Fehmi Koru: Toplumdaki “Adaletin kestiği parmak acımaz” inancını zedeleyen yanlışlık pahalıya mal oluyor

Fehmi Koru-

Yıllar sonra bugünleri yazacaklar, günümüz medyasında gereç ararken karşılaşacakları çelişkiler karşısında şaşkınlıktan şaşkınlığa kapılacaklar.

Nereden mi biliyorum? Ben onların yıllar sonra yaşayacakları şaşkınlığı çabucak her gün deneyimliyorum.

En sonuncusu şu günlerde yazılara dökülen bir başsavcı etrafında yazılıp çizilenler…

Şu günlerde değişik yerlerde vaktiyle İzmir’de başsavcı vekili misyonunda bulunmuş bir yargı mensubu ile ilgili haberler ve yazılar çıkıyor. Başsavcının ismiyle yıllar evvel tekrar medyada karşılaştığımı hatırlıyorum. Yalnız o periyotta kendisi daima övülüyordu. 15 Temmuz hain darbe teşebbüsü sonrasında ‘FETÖ’ ismini alarak ‘terör örgütü’ ilan edilmiş camiayı, şimdi Türkiye farklı olarak tanırken, bu başsavcı vekili kendi vazife bölgesinde bir casusluk soruşturması başlatmış ve onlarla ilgili olduğunu tespit ettiği askeri okul öğrencilerini o davanın içerisine almıştı.

Darbe teşebbüsü sonrası topluluk ‘terör örgütü’ yaftasını alınca, başsavcının bu gayreti uzak görüşlülük olarak övgüye bedel bulunmuştu.

Hafızamda bu türlü kalmış.

Birkaç yıl evvel övgüde çoka giden medyamız artık de birebir yargı mensubu ile ilgili başlatılmış bir soruşturmayı sayfalarına ve ekranlarına taşımaktalar.

Aynı coşkuyla hem de.

Meğer savcı beyefendi, sonradan ‘FETÖ borsası’ ismini alacak bir kumpasın içerisindeymiş…

Soruşturmayla birlikte İzmir’den alınmış Antalya’ya diğer bir vazifeye gönderilmiş…

Hakkında şimdilerde yazılanları okuyunca, kendisini onunla bağlantılı -akraba- olarak tanıtan birinin becerilerinin ön plana çıktığını görüyorum. Yakın olduğunu reklam eden biri, hakkında ‘Fetöcü’ savı bulunan yahut o argüman ile soruşturma geçirmiş lakin ardı gelmemiş iş dünyasından insanlara yaklaşıyor ve bir bedel karşılığı yargılanmaktan kurtulacağını duyuruyormuş…

Ardından gelsin binlerce dolarlar…

İddianın muhatabı savcının bu olup bitenden haberi var mıymış, orası biraz muğlak… Soruşturmayı yürütenler olduğu kanaatini raporlarına geçirmişler…

Doğru olabilir mi bütün bunlar?

Bilmiyorum. Savcıya vazifeden el çektirme, hatta cezaevi üzere yollar görünmediği, sadece bir kıyı vilayetinden -İzmir’den- bir öbür kıyı vilayetine -Antalya’ya- gönderilmekle yetinildiğine nazaran, bu süreci yapanların kuşkusu olduğu anlaşılıyor.

Ancak bu haber vesilesiyle ‘FETÖ borsası’ argümanına muhatap ve bu sebeple meslekten ihraç edilmiş yargı mensupları bulunduğu da yazılıp konuşuluyor.

Bütün hayatım boyunca en kıymet verdiğim meslek kümesi adalet kurumunun her seviyedeki mensupları olduğu için, yazılıp konuşulanlar beni derinden yaralıyor.

Konu artık ‘FETÖ’ denilen beşerlerle ilgili olduğu için de ayrıyeten dikkat kesiliyorum.

Türkiye yakın tarihinin en kahrolası siyasi gelişmesini darbe teşebbüsüyle 15 Temmuz’da (2016) yaşadı. Sadece darbeyi planlamış, icrasına katılmış, hazırlığı görünce yahut öğrenince çabucak darbecilerin yanında yer almış, o gece hayatını kaybeden 251 kişinin vefatında şahsen yahut dolaylı sorumluluğu bulunmuş bireyler ile hayatı uzunluğu siyasete dışarıdan müdahalelere ve darbenin her türlüsüne karşı çıkmış pek çok insan da ‘iltisak’ diye isimlendirilen ve o vakit kadar hukuk sisteminde var olmayan bir kavramla birebir hatadan yargılanıp karar de giydiler.

‘FETÖ borsası’, yani para mukabili yargılanmaktan kurtarma operasyonu, bu ikinci gruptakilerden paralıların başvurduğu formül.

Aşırılığa kaçıldığı için ortaya çıktı bu yeni ticaret.

Başka ülkelerde ve hatta bizde geçmişte yaşanmış misal teşebbüslerde kelam konusu olmayan bir aşırılık yüzünden…

Sözgelimi ABD’de 6 Ocak 2021 tarihinde Kongre binasını basıp siyasetçileri taciz eden ve binaya ziyan verenlerin yaptığı da bir darbe teşebbüsüydü. Yargı bahse bu türlü yaklaşmakta. Kongre binasına girenlerin örgütsel kontakları da var. Gerçekten o gün Kongre’ye giren şahıslar yargılanıyor ve teker teker mahkum da ediliyorlar.

Fakat binaya girip şahsen aksiyonda bulunanlar dışındakilere yargı rastgele bir süreç başlatmadı. Binayı basanlarla tıpkı örgütün üyesi oldukları bilinen lakin o gün harekette yer almayanlara dokunulmadı.

Bizde de, Albay Talat Aydemir birincisi 22 Şubat 1962 ve ikincisi 20 Mayıs 1963’te olmak üzere iki kere darbe teşebbüsünde bulundu. O periyotta İsmet İnönü başbakandı. Birinci teşebbüste yer alanlar yargılanmadılar bile; sadece ordudan emekli edildiler. Darbe teşebbüsü ikinci sefer tekrarlanınca, Aydemir ve darbede onun yanında yer alanlar -yalnızca onlar- yargılandı ve o devirde Türk Ceza Kanunu’nda mevt cezası bulunduğundan, darbe başkanı Aydemir ile onun çabucak yanında bulunmuş Fethi Gürcan idama mahkum edildiler.

Darbede yer almış olanlar dışındaki kimse yargılanmadı.

Neden kıymetli bu bilgi?

Yargılamanın alanı geniş tutulduğunda şimdilerde bir savcı etrafında başlayan haber sağanağıyla ortaya dökülen tipten yanlışlıkların yaşanması kaçınılmaz oluyor.

Umarım, son haberler bahse yaklaşımdaki yanlışlığın farkına varılmasına fayda.

İşe, yeni icat ‘iltisak’ kavramını hukuk sistemi içerisinden çıkarmakla başlanabilir.

Yıllar sonra bugünleri yazacakları daha az şaşırtmış, hatta yanlışlıktan dönüldüğü için övgülerini kazanmış oluruz.

*Bu yazı fehmikoru.com adresinden motamot alınmıştır.