TBMM Başkanlığı soru önergesini ‘iade etti’: CHP’li Bayraktutan’dan sert tepki!
CHP Artvin Milletvekili Uğur Bayraktutan, Ulusal Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in Bütçe görüşmeleri sırasındaki konuşmasına ait Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’ın yanıtlaması istemiyle soru önergesi vermişti. TBMM Başkanlığı, Bayraktutan’ın soru önergesini iade etti. Cumhuriyet’e konuşan Bayraktutan karara reaksiyon gösterdi.
Laiklik aksisi açıklamalarda bulunan ve cemaat, tarikat yapılanmalarını sivil toplum örgütü olarak gören Ulusal Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’e CHP Artvin Milletvekili Uğur Bayraktutan tarafından soru önergesi talebinde bulunuldu.
Talep, Meclis Lideri Numan Kurtulmuş tarafından “kişisel görüş” gerekçesiyle reddedildi.
Bayraktutan’ın sorusunda “Anayasaya muhalif beyanlarda bulunan, laiklik prensibini açık formda ihlal eden, Ulusal Eğitim Bakanlığı bünyesinde cemaat ve tarikatlarla işbirliğini savunan, “Devletin çocukların dağa çıkmasını engelleyemeyecek durumda olduğunu; bunu tarikat ve cemaatlerin engellediğini” tabir ederek Türkiye Cumhuriyeti’nin prestijini zedeleyen, askerlerimizi, emniyet mensuplarımızı zan altında bırakan Tekin’in vazifesine ne vakit son verilecektir?” tabirleri yer almıştı.
TBMM Başkanlığı, Bayraktutan’ın önergesini TBMM İçtüzüğü kararlarına muhalif olduğu gerekçesiyle iade etti. İade nedeni ise “’bir önerge ile yazılı olarak cevaplanmak üzere milletvekillerinin, Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlara yazılı olarak soru sormalarından ibarettir’ kuralına yer verilmiş olup; bu unsur uyarınca yazılı soru önergesi metninde önerge sahibi milletvekillerinin şahsî görüşlerine yer verilmemesi gerekmektedir” olarak belirtildi.
“HER ŞEY ORTADA”
Karar sonrası gazetemize açıklamalarda bulunan Bayraktutan, “Meclis Kürsüsünden ‘Tarikat ve cemaatlerle protokol yapmaya devam edeceklerini’ söz eden açıklamalar sorun yaratmıyor, bunun Anayasaya karşıt olduğunu ve gereğinin yapılması gerektiğini söyleyince rahatsız oluyorlar” dedi. Bayraktutan kelamlarına şöyle devam etti:
“Bakan Tekin bu sözleri kullanmış mıdır? Kullanmıştır. Keskin biçimde, üstüne basa basa tarikat ve cemaat yapılanmasını savunmuş mudur? Savunmuştur. Anayasaya ters beyanlarda bulunmamışsa bulunmadık desinler. Laiklik unsuru açık formda ihlal edilmemişse edilmemiştir desinler. Lakin her şey ortada.
“KURUM VE BİREYLERİ ZAN ALTINDA BIRAKIYOR”
‘Devletin çocukların dağa çıkmasını engelleyemeyecek durumda olduğunu; bunu tarikat ve cemaatlerin engellediğini’ tabir eden Bakan, Türkiye Cumhuriyeti’nin prestijini zedelemiştir, askerlerimizi, emniyet mensuplarımızı zan altında bırakmıştır. ‘Tarikat ve cemaatlerle protokol yapmaya devam edeceklerini’ tabir etmek ‘Ben Anayasayı tanımıyorum ve tanımamaya da devam edeceğim’ demektir.
Tarikat ve cemaat yapılanmalarını bakanlık bünyesinde örgütlediğini ve buna devam edeceklerini Meclis kürsüsünden lisana getiren, Anayasa’yı açıkça yok sayan ve her seferinde bunu tabir eden kişinin vazifesine derhal son verilmelidir.”
İBB ve İletişim Başkanlığı'ndan 'sahte mesaj' uyarısı: İşlem yapmayın!
03 Ocak 2024
İletişim Başkanlığı, hac yasağı iddialarını yalanladı
30 Aralık 2023
Cumhurbaşkanlığı'ndan Süper Kupa açıklaması: Suudiler, maçtan önce gelen Atatürk tişörtü talebini, iki ay önce yapılan protokole eklemeyi reddetti
30 Aralık 2023
MHP Çankaya İlçe Başkanlığı’nın kullandığı otopark alanındaki UKOME kararı sahte çıktı
28 Aralık 2023
Genelkurmay Başkanlığı doktoru FETÖ itirafçısı oldu!
26 Aralık 2023
Diyanet İşleri Başkanlığı’nın aile ilişkilerine dair hazırladığı kitap pes dedirtti: Kadına her şey yasak!
26 Aralık 2023