Dilekçe savaşlarının perde arkası: Komisyon başkanı ile başsavcı 3 yıldır 'küs'müş

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcısı İsmail Uçar'ın, Yargıçlar ve Savcılar Şurası'na (HSK) 6 Ekim'de verdiği dilekçeyle, kamuoyu yargı mensupları ortasındaki arbededen haberdar oldu. Uçar, dilekçesinde yargıda bir rüşvet ağı olduğunu ileri sürdü ve başta Adalet Kurulu Lideri Bekir Altun olmak üzere kimi yargı mensuplarını suçladı.

Uçar'ın başlattığı 'dilekçe savaşları', evvel hakim Sidar Demiroğlu daha sonra da Bekir Altun'un HSK'ya gönderdiği yazılarla devam etti. Dilekçelerin akabinde HSK'nın görevlendirdiği müfettişlerin yürüttüğü soruşturma hala sürüyor.

'ALTUN ÜNLÜ AVUKATA YAKIN, UÇAR MİLLİYETÇİ'

Anadolu Adliyesi'ndeki 'sızıntı'nın perde ardında ise, 6 yıl evvel Anadolu Adliyesi'nde birlikte çalışmaya başlayan Uçar ile Altun'un ortasında 'gruplaşma' çekişmesi olduğu belirtiliyor. Adliye kaynakları, Altun'un Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın eski avukatlarından olan bir isme ve o isimle anılan yargı içindeki bir kümeye yakın olduğunu belirtiyor. Tıpkı kaynaklar, Uçar'ın ilgili kümeye uzaklıklı bir kişilik olduğundan ve 'milliyetçi' olarak tanındığından bahsediyor.

'UÇAR YÜKSEK YARGIYA TRANSFERİNİ BEKLİYOR'

Şimdi İstanbul Adliyesi Birinci Derece Yargı Adalet Kurulu Lideri olarak vazife yapan Altun, 31 Ağustos'a kadar İstanbul Anadolu Adalet Kurulu Başkanı'ydı. Kaynaklar, Altun'un vazife yerinin değişmesinden sonra harekete geçen Uçar'ın da yüksek yargıya transferi olmayı beklediğini, yakın vakitte bu bahiste bir gelişme yaşanabileceğini de tabir ediyor.

KOMİSYON LİDERİ'YLE BAŞSAVCI BİRBİRİNE KÜSMÜŞ

İki isimle de yakın mesaisi olan kaynakların ayrıyeten, Altun ve Uçar'ın 3 yıldır birbirine küs olduğunu, adliyede bir ortaya gelmemeye ve karşılaşmamaya ihtimam gösterdiklerini ve selamlaşmadıklarını belirtiyor. İkilinin ortasındaki küslüğün sebebinin ise, adliye içindeki görevlendirmeler nedeniyle başlayan çatışmadan kaynakladığı ileri sürülüyor.

Altun, adliye kaynaklarının kelamını ettiği küslüğün sinyalini HSK'ye gönderdiği dilekçede vermişti. Kullandığı asansörün düğmesinin Uçar tarafından bozulduğunu ileri süren Altun, bu durumun kendisini küçük düşürmek için yapıldığını argüman etmişti.

'ALTUN MAHKEMELERİ ARAYIP TEKLİFLERDE BULUNURDU'

Adliye kaynakları, Uçar'ın dilekçesinde Altun'a yönelttiği "Belirli belgelerde yargıçlara baskı yapıyordu" argümanının temelsiz olmadığına da vurgu yapıyor. Altun'un vazife müddetinde, ağır ceza mahkemelerinde, ticaret ve hukuk mahkemelerinde görülen bir çok davada yargıçları arayarak verecekleri karar konusunda 'önerilerde' bulunduğunu belirten adliye kaynakları, aile mahkemelerinde görülen boşanma ve velayet davalarında bile Altun'dan gelen telefonlara şahit olduklarını ileri sürüyor.

'ADLİYEYİ UÇAR DEĞİL BAŞSAVCI VEKİLİ YÖNETİYOR' İDDİASI

Kaynaklar, Başsavcı Uçar'ın Anadolu Adliyesi'nde çok az vakit geçirdiğine de dikkati çekiyor. Uçar'ın birtakım günler adliyeye hiç gelmediğine, geldiği günlerde de sırf birkaç saatliğine adliyeye uğradığını söz eden adliye kaynakları, "Buraya genelde konuk ağırlamaya gelirdi" diyor. Kaynaklar, adliyeyi fiilen Uçar'a çok yakın olan bir başsavcı vekilinin yönettiğini de belirtiyor.