Avukat Rezan Epözdemir'den Çok Konuşulacak Açıklama: Münevver Karabulut Cinayetinde 'Mayasız Ayin' Senaryosu

Münevver Karabulut davasının nasıl başladığını açıklamasıyla birinci günden günümüze kadar geçen süreci tekrar aktardı. Fatih Altaylı'nın sorularını yanıtlayan avukat Rezan Epözdemir'in açıklamalarında dikkat çeken nokta, ''Münevver Karabulut cinayetindeki 'Mayasız Ayin' iddiası'' oldu.

İstanbul'da 14 yıl evvel Münevver Karabulut'u katleden Cem Garipoğlu davası ile ilgili değerli gelişmelerin yaşanmaya devam ettiği davada, en son Karabulut ailesinin Garipoğlu'nun mezarının açılması için yaptığı müracaat reddedildi. Müracaatın reddinin akabinde Karabulut ailesinin avukatı Rezan Epözdemir ise Anayasa Mahkemesi’ne hak ihlali gerekçesiyle başvuracaklarını söz etti.

4 senaryo

Cem Garipoğlu'nun intihar ettiği günün akabinde yaşanan olaylarda kamuoyunda ortaya çıkan savlara karşılık veren Epözdemir, Karabulut cinayetindeki nedenin mahkemenin ele aldığı "Mayasız Ayin" savının bulunduğu dört senaryo üzerinden açıkladı.

Epözdemir, şu tabirleri kullandı:

"Olayın oluş haline baktığımızda Bahçeşehir'de işlenen cinayet korsan taksi ile 40 kilometre aralığa taşınıyor. Niçin? Kime neyi ispat ediyorsunuz? Burada yargılamanın safhasında bir tartışma oldu. Mayasız ayini. Cezayir asıllı bir aile Yahudi kökenli. Osmanlı İmparatorluğunda'da yarı kökenli bir ailenin infaz edilmesinin bir sebebi buymuş; Mayasız ayini. 18 yaşına gelmiş bir erkek bakire genç bir kızı katledip rüştünü ispat ediyor. Bu senaryo belge tutanaklarına girerek mahkeme bunun üzerinde durdu.'

Bunun yanında Münevver Karabulut, sanki ailenin bir sırrını mı öğrendi? Zira 'Zeytinburnu sürtüğü' diye bir klasör yapmış. Zeytinburnu'ndan görüştüğü bir kız arkadaşının yazışmalarını koymuş ayrıyeten maktulün yazışmalarını da oraya koymuş. Maktule diyor ki; 'seni sevgimle boğacağım, tüm Türkiye bizi konuşacak'. Bunların sonucunda evvelden alınmış bir testere ve sanki maktul ailenin bir sırrını mı öğrendi ihtimali var.'

Maktule direnmiş. Tırnaklarında Garipoğlu ailesinin erkeklerine ilişkin DNA öğrenekleri var. Biri ya da birilerine dair izlerde Cem'e kesin direnmiş. Sanki Cem tecavüz etmek istedi, bu nedenle mi direndi?''

Baba ve Cem birlikte yargılandığı için babanın genç kızlara ilgisi olduğu söyleniyor. Sanki baba mı maktule bir şey yapmak istedi. Bursiyerlere, genç kızlara ilgisi olduğu argümanı var. Mahkeme binlerce sayfa, onlarca klasör üzerinden bu 4 ihtimal üzerinde durdu lakin gerekçeyi somutlaştıramadı. Ama Cem Garipoğlu duruşmada haksız tahrik indiriminden faydalanmak için bir savunma yaptı. Gaye ezberlenmiş, kurgulanmış bir durum sergilemekti. Yeniden de mahkeme bu 4 münasebetten hangisini sübut ettiğini tespit edemedi. Bulamadı.''