Yerel mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin Can Atalay kararına Yargıtay'ı işaret ederek uymadı!

Anayasa Mahkemesi'nin TİP milletvekili Can Atalay'ın haklarının ihlal edildiği ve tahliyesinin gerektiği tarafındaki 25 Ekim tarihli kararını günlerdir görüşmeyen İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, kararı uygulamayarak topu Yargıtay'a attı. Mahkeme, anayasaya nazaran uyulması mecburî AYM kararına karşın Atalay'ın durumunu karara bağlamadı. Beş gündür beklettiği AYM kararını mahkeme lideri imzalı yazıyla Yargıtay'a gönderdi. Yazıda, AYM kararının Atalay'ın tahliyesiyle ilgili olduğu, tahliye talebini reddeden Yargıtay'ın mevzuyu karara bağlaması gerektiği belirtildi. AYM kararının 25 Ekim tarihli olmasına karşın yazının 13 Ekim tarihini taşıması dikkati çekti. AYM, Atalay'ın başvurusunu 12 Ekim'de görüşmeyi kararlaştırmış, daha sonra görüşmeyi 25 Ekim'e ertelemişti. Yazının tarihi bu nedenle, "Önceden mi hazırlandı?" tartışması yarattı.

Anasaya Mahkemesi'nin (AYM) hak ihlali kararına karşın Can Atalay’ı tahliye etmeyerek belgeyi Yargıtay'a gönderdi. İhlalin Yargıtay kararından kaynaklandığını öne süren mahkeme, bu nedenle Atalay hakkındaki karar vermesi gereken mercinin Yargıtay olduğunu belirtti. Üst yazıda "Yargıtay 3. Ceza Dairesince yeni bir kıymetlendirme yapılmasının zarurî olduğu anlaşıldığından belge, Cumhuriyet Başsavcılığınıza gönderilmiştir" denildi. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin TİP Hatay Milletvekili Can Atalay'a ait verdiği hak ihlali kararını uygulamayarak, kararı Yargıtay 3. Ceza Dairesi'ne gönderdi. İhlalin Yargıtay kararından kaynaklandığını savunan mahkeme, karar vermesi gereken mercinin Yargıtay olduğunu öne sürdü. Anayasa Mahkemesi, Atalay'ın kişisel başvurusunu 25 Ekim'de görüşerek seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlaline karar vermişti. Atalay'a 50 bin TL tazminat ödenmesini de kararlaştıran AYM,  ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için kararın örneğini İstanbul 13. Ceza Mahkemesi'ne göndermişti.

TIKLAYIN | AYM'nin Can Atalay hakkındaki gerekçeli kararı: "Yargı, yasama dokunulmazlığının kapsamını belirleyemez"

Yüksek Mahkeme, 13. Ağır Ceza'dan yine yargılama kararı vermesi, Can Atalay'ın infazını durdurmasını, tahliye kararı ve yargılamada durma kararı vermesini istemişti. 25 Ekim'den bu yana mahallî mahkemenin Can Atalay kararını uygulaması bekleniyordu. Fakat İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, bu akşam saatlerinde bir üst yazı yazıp belgeyi Cumhuriyet Başsavcılığı’na göndererek AYM kararına uymadı.

“Yeni bir kıymetlendirme yapılmasının mecburî olduğu anlaşılmıştır”

Üst yazıda, “Anayasa Mahkemesince verilen ferdî müracaata husus ihlal kararı Mahkememizin kararına ait olmayıp, Yargıtay ilgili Ceza Dairesince verilen tahliye talebinin reddi kararına ait olduğu, belgenin ilgili Daire önünde bulunduğu sırada müracaatçının milletvekili seçildiği ve ferdî müracaata mevzu ihlalin bu Dairenin kararından kaynaklandığı, ayrıyeten ferdi müracaat yapıldıktan sonra ilgili Ceza Dairesince evrakın temelden incelendiği ve karara bağlandığı, bu sebeple oluşan yeni türel durum karşısında Yargıtay 3. Ceza Dairesince yeni bir kıymetlendirme yapılmasının zarurî olduğu anlaşıldığından belge Cumhuriyet Başsavcılığınıza gönderilmiştir” denildi.

25 Ekim tarihli AYM kararı için 13 Ekim tarihli kararın paylaşılması ve kararın UYAP’a yüklenmemesi ise dikkat çekti.

Öte yandan 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin üst yazısında sadece mahkeme lideri Mesut Özdemir'in imzası bulunurken mahkeme heyetinin imzası yazıda yer almadı.