Bakanlığın talebine camia tepkili: Bu kanun sadece Trabzonspor'a mı var?
Trabzonspor'un sponsorluk muahedesinden Gençlik ve Spor Bakanlığı'nın hisse istemesine bordo-mavili topluluktan reaksiyon büyüyor. Topluluğun önde gelenleri Bakanlığın adil davranmadığını lisana getiriyor.
TRABZON - Gençlik ve Spor Bakanlığı, Trabzonspor'un Papara ile yaptığı 1.4 milyarlık sponsorluk mutabakatından yüzde 25 hisse istemesi üzerine Bordo-Mavili topluluk ayağa kalkmıştı. Yönetmeliklere nazaran Spor Genel Müdürlüğü mülkiyeti kendisine ilişkin olan stadyuma sponsor ismi verildiğinde toplam fiyatın yüzde 25'ini alma hakkına sahip oluyor. Ama Türkiye'deki kulüplerin stadyumlarının büyük kısmının Spor Genel Müdürlüğü'ne ilişkin olmasına rağmen sadece Trabzonspor'un stat isim sponsorluğundan hisse istemesi reaksiyonlara neden oldu. Bahisle ilgili geçtiğimiz hafta Trabzonspor Kulübü Lideri Ertuğrul Doğan, Gençlik ve Spor Bakanı Osman Aşkın Bak ile görüştü ama şimdi hususla ilgili bir gelişme yaşanmadı.
HACISALİHOĞLU: KULÜPLERİ ZORDA BIRAKIR
Konuyla ilgili konuşan Trabzonspor eski Asbaşkanı Hayrettin Hacısalihoğlu, bakanlığın talebinin kulübü güç durumda bırakacak bir atılım olduğunu söyledi. Talebin eşitlik prensibine nazaran uygulanması gerektiğini söz eden Hacısalihoğlu, "Bu Trabzonspor'dan istenip öbür kulüplerden istenmiyorsa farklı kıymetlendirmek lazım. Stat isim sponsorluğu kulüplere takviye olmak gayesiyle ortaya çıkan bir durumdur. Bunu yarıda kesmek ona nazaran harcama yapan kulüpleri güç durumda bırakmaktan diğer bir işe yaramaz" dedi.
Bakanlığın uygulamasının Trabzonspor'un sponsor bulduktan sonra değişmesinin de düşündürücü olduğunu kaydeden Hacısalihoğlu, "Fenerbahçe'ye daha 2 yıl evvel 125 bin metrekarelik arazi bağışı yapılırken Trabzonspor'un devlet dayanağı ile suçlandığı ve başarısına gölge düşürülmeye çalışıldığı periyotta stadına bulduğu sponsorluk gelirinden bakanlığın hisse istemesi üzücü ve insanları huzursuz edici bir durum" kelamlarını kullandı.
SUİÇMEZ: TRABZONSPOR'A NASIL BAKILDIĞININ GÖSTERGESİ
CHP Trabzon Milletvekili Sibel Suiçmez de bakanlığın talebinin yasal olmasının adil olduğu manasına gelmediğini lisana getirdi. Kulüplere eşit davranılmadığını kaydeden Suiçmez, ekonomik zorlukların dorukta olduğu bir periyotta Bakanlığın istediği hissenin haksızlık olduğunu tabir etti.
Diğer kulüplerin yıllardır stat isim sponsorluğu yaptığını lakin Trabzonspor, sponsorluk yapınca bakanlığın harekete geçtiğini kaydeden Suiçmez, "Bakanlığın talebinin Trabzonspor'a nasıl bakıldığının bir göstergesi olduğunu düşünüyorum. Hakikaten kulübü çok güç durumda bırakacak bir adım atıldı. Borç batağında olan kulüplerin tahlil arayışını bakanlık baltalamaktadır. Kabul edilebilir bir durum değil. Bu yanlış uygulamadan dönülmezse Trabzonsporlular bunun bedelini mahallî seçimlerde ödetir" kelamlarına yer verdi.
Mahkeme bakanlığın plan değişikliğini iptal etti: Mevzuata aykırı
26 Aralık 2023
ABD Yüksek Mahkemesi, Trump'ın 2020 seçim davasındaki dokunulmazlık talebine ilişkin kararı hızlandırmayı reddetti
23 Aralık 2023
Avrupa Adalet Divanı'nın Avrupa Süper Ligi, kararı spor camiasında geniş yankı buldu
22 Aralık 2023
TBMM, Adalet Bakanlığı ve Dışişleri Bakanlığının 2024 yılı bütçeleri kabul edildi
22 Aralık 2023
EMEP'li Bayhan, Bakan Koca'ya sordu: İlaç erişimi konusunda yaşanan sorunların çözümü için bakanlığınızın bir planı var mı?
19 Aralık 2023
İsmail Kartal: Bize yakışmayan bir mağlubiyet aldık; taraftarımız ve camiamızdan özür diliyoruz
01 Aralık 2023