26 Nisan 2026 — 17:02
Sağlık

Otomotiv devi Şahsuvaroğlu Holding'de baba oğul kavgası: Davalık oldular

Şahsuvaroğlu Holding'in veliahtı Yunus Şahsuvaroğlu araba satışlarını düşüren firmaları eleştirdi, babası Nihat Şahsuvaroğlu oğlunu şikâyet etti.

Editor · 02 Kasım 2023 — 20:12 · 2 dk okuma · 0 okuma
Otomotiv devi Şahsuvaroğlu Holding'de baba oğul kavgası: Davalık oldular

Otomotiv dalında büyük bir yabancı markanın Türkiye temsilciliğini yapan Şahsuvaroğlu Holding’in veliahtı Yunus Şahsuvaroğlu'nun toplumsal medya paylaşımı babasını kızdırdı.

Sabah'tan Seda Işık Günaydın'ın haberine nazaran, Yunus Şahsuvaroğlu, otomotiv habercisi Emre Özpeynirci'nin araba satışları hakkındaki paylaşımıyla ilgili babasının şirketine gönderme yaptı, baba Şahsuvaroğlu Holding İdare Heyeti Lideri Nihat Şahsuvaroğlu oğlu hakkında dava açtı.

Emre Özpeynirci, toplumsal medya hesabından, araba pazarında 2023 yılında satışı en çok düşen ve artan markaları sıraladığı bir gönderi paylaştı. Paylaşımda Şahsuvaroğlu Holding'in Türkiye temsilciliğini üstlendiği Güney Kore kökenli SsangYong markası da vardı.

Şirketin veliahtlarından Yunus Şahsuvaroğlu da Emre Özpeynirci'nin paylaştığı grafiği paylaşarak ''Otomobil satışının çığ üzere büyüyerek arttığı bu devirde küçülmeyi başaran işveren, bayi ve tüm çalışanlarını tebrik ediyorum. Bu hakikaten büyük muvaffakiyet zira zoru başarmışlar'' yorumu yaptı.

Oğlunun yaptığı bu paylaşıma reaksiyon gösteren baba Nihat Şahsuvaroğlu, avukatı aracılığıyla savcılığa başvurdu. İş ve süreçlerinin kötülendiğini ileri sürerek şirket ismiyle hem Emre Özpeynirci'den hem de oğlu Yunus Şahsuvaroğlu'ndan şikayetçi oldu.

SAVCILIK ŞİRKETİ HAKSIZ BULDU

Böylece şüpheliler gazeteci Emre Özpeynirci ve Yunus Şahsuvaroğlu hakkında "Haksız rekabet" hatasından soruşturma başlatıldı. Savcılık, kelam konusu paylaşımlarda müşteki şirketin üretmiş olduğu eserler hakkında bir yorum bulunmadığını vurgulayarak müşteki şirketin satışını yaptığı markaya ait bilgilerin açıklanmasının onun iş ve süreçlerinin kötülendiği manasına gelmeyeceğini, satışı bir evvelki yıla nazaran düşüş gösteren birden fazla markanın bulunduğu bu durumda müşteki şirket aleyhinde bir fiilin oluşmadığını belirtti. Şüphelilerin hatasız olduğuna kanaat getiren savcılık, belge hakkında takipsizlik kararı verdi. (HABER MERKEZİ)