Rezan Epözdemir: Keşke "Yahudi" kelimesini kullanmasaydım, "Mayasız ayini" demeseydim

Münevver Karabulut davasının nasıl başladığını açıklamasıyla birinci günden günümüze kadar geçen süreci tekrar aktardı. Fatih Altaylı'nın sorularını yanıtlayan Dr. Rezan Epözdemir'in açıklamalarında dikkat çeken nokta: ''Münevver Karabulut cinayetindeki "Mayasız Ayin" iddiası'' oldu.

İstanbul'da 14 yıl evvel Münevver Karabulut'u katleden Cem Garipoğlu davası ile ilgili değerli gelişmelerin yaşanmaya devam ettiği davada en son Karabulut ailesinin Garipoğlu'nun mezarının açılması için yaptığı müracaat reddedildi. Müracaatın reddinin akabinde Karabulut ailesinin avukatı Rezan Epözdemir ise Anayasa Mahkemesi’ne hak ihlali gerekçesiyle başvuracaklarını tabir etti. Karabulut ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, hususla ilgili Anayasa Mahkemesi’ne hak ihlali gerekçesiyle başvuracaklarını duyurdu.

Cem Garipoğlu'nun intihar ettiği günün akabinde yaşanan olaylarda kamuoyunda ortaya çıkan savlara karşılık veren Dr. Epözdemir, Münevver Karabulut cinayetindeki nedenin mahkemenin ele aldığı "Mayasız Ayin" tezinin bulunduğu 4 senaryo üzerinden açıkladı.

Mahkeme 4 münasebet ile Cem Garipoğlu'nun hangisini sübut ettiğini belirleme sürecini anlatan Dr. Epözdemir,

''Olayın oluş biçimine baktığımızda Bahçeşehir'de işlenen cinayet korsan taksi ile 40 kilometre uzaklığa taşınıyor. Niçin? Kime neyi ispat ediyorsunuz? Burada yargılamanın safhasında bir tartışma oldu. Mayasız ayini. Cezayir asıllı bir aile Yahudi kökenli. Osmanlı İmparatorluğunda'da yarı kökenli bir ailenin infaz edilmesinin bir sebebi buymuş; Mayasız ayini. 18 yaşına gelmiş bir erkek bakire genç bir kızı katledip rüştünü ispat ediyor. Bu senaryo belge tutanaklarına girerek mahkeme bunun üzerinde durdu.''

''Bunun yanında Münevver Karabulut, sanki ailenin bir sırrını mı öğrendi? Zira 'Zeytinburnu sürtüğü' diye bir klasör yapmış. Zeytinburnu'ndan görüştüğü bir kız arkadaşının yazışmalarını koymuş ayrıyeten maktulün yazışmalarını da oraya koymuş. Maktule diyor ki; 'seni sevgimle boğacağım, tüm Türkiye bizi konuşacak'. Bunların sonucunda evvelden alınmış bir testere ve sanki maktul ailenin bir sırrını mı öğrendi ihtimali var.''

''Maktule direnmiş. Tırnaklarında Garipoğlu ailesinin erkeklerine ilişkin DNA öğrenekleri var. Biri ya da birilerine dair izlerde Cem'e kesin direnmiş. Sanki Cem tecavüz etmek istedi, bu nedenle mi direndi?''

''Baba ve Cem birlikte yargılandığı için babanın genç kızlara ilgisi olduğu söyleniyor. Sanki baba mı maktule bir şey yapmak istedi. Bursiyerlere, genç kızlara ilgisi olduğu argümanı var. Mahkeme binlerce sayfa, onlarca klasör üzerinden bu 4 ihtimal üzerinde durdu fakat gerekçeyi somutlaştıramadı. Ama Cem Garipoğlu duruşmada haksız tahrik indiriminden faydalanmak için bir savunma yaptı. Hedef ezberlenmiş, kurgulanmış bir durum sergilemekti. Yeniden de mahkeme bu 4 münasebetten hangisini sübut ett" />