Türkiye, Cansu Çamlıbel'in T24'te yayımlanan ve CHP'yi karıştıran Ümit Özdağ söyleşisini konuşuyor: Türkiye siyasi tarihine geçecek!

Kılıçdaroğlu ise kelam konusu söyleşideki tabirler için, "O protokolle ilgili konuşmam gerçek değil. İki kişinin namusuna teslim edilen protokoldür. Açıklamayı ahlaki olarak hakikat bulmam. Benim konuşmam hakikat değil. Protokol ikimizin ortasında imzalandı. Kamuoyuna açık değildi. İkimizin namusuna teslim edildi nokta. Bu mevzuda yorum yapmam yanlışsız değil. Sayın Özdağ ile Sayın Oğan ile yaptığım görüşmelerle ilgili altı önderin haberi vardı" demişti.

T24'te yayınlanan kelam konusu söyleşinin yankıları sürüyor. Bugün de gazeteci ve muharrirler Özdağ ile Kılıçdaroğlu ortasındaki protokolü köşelerine taşıdı.

Berkan: Bu kirli pazarlığa girdiğini kabul etmiş olması insanın nefesini kesiyor

Gazeteci İsmet Berkan, “Ümitten karabasana, Kemal Kılıçdaroğlu” başlığıyla 10 Haber’de yayınlanan yazısında, “Benim Kemal Kılıçdaroğlu ile ilgili kanaatim iki sebeple, daha seçimin ikinci çeşidi yapılmadan değişti. Birinci sebep, Zafer Partisi ile imzalanıp kamuoyuna da açıklanan protokoldü. Bunun birinci unsuru, ‘CHP Anayasa’nın birinci dört unsurunun ardındadır, bunu değiştirmeyecektir’ manasına geliyordu” dedi. Başka sebebin, Kılıçdaroğlu’nun ikinci tıp seçim kampanyasında Suriyeli göçmen ve mültecilerin gönderilmesine ait telaffuzları olduğunu söyleyen Berkan'ın, yazısında T24’teki söyleşiden bahsettiği ilgili kısmı şöyle: 

“Meğer eksik biliyormuşuz. Evvel T24’te Cansu Çamlıbel, Ümit Özdağ ile yaptığı bir mülakat sayesinde ortaya çıkardı ki, Zafer Partisi ile Kılıçdaroğlu bir de bâtın protokol imzalamış, İçişleri Bakanlığı dahil üç bakanlık ile MİT Başkanlığı bu partiye vaat edilmişti. Akabinde HaberTürk TV’de Mehmet Akif Ersoy, Kılıçdaroğlu’nu sıkıştırdı ve bu protokolün nitekim de var olduğu onun tarafından da doğrulandı. 

Gençler bilmez, aslında benim bile yaşım tam olarak yetmiyor, Türk siyasi tarihine ‘Güneş Motel Pazarlığı’ diye geçen ve siyasi ahlaksızlık örneği olarak daima verilen bir olay var. 1978 seçimini CHP kazandı lakin parlamentodaki sayısı tek başına iktidar olmaya da yetmedi. Az sayıdaki eksiğini milletvekili transferi yoluyla tamamladı parti, transfer olan bütün isimlere de bakanlıklar verildi. Bu pazarlıklar, İstanbul Florya’daki Güneş Motelleri’nde yapılmıştı. 12 Eylül darbesine giden yolu açan o kirli hükümettir ve nedense pek az konuşulur. Şimdi CHP başkanının yüzde 1-2 oy gelir umuduyla Zafer Partisi ile bu kirli pazarlığa girdiğini kabul etmiş olması insanın nefesini kesiyor.”

Zeyrek: Hangisi ahlaki; saklamak mı, açıklamak mı?

Gazeteci Deniz Zeyrek ise “Hangisi ahlaki: Saklamak mı, açıklamak mı?” başlığıyla yayınladığı yazısının Özdağ ile ilgili kısmında şunları kaydetti:

"Meslektaşım sevgili Cansu Çamlıbel'in Ümit Özdağ ile yaptığı söyleşi, Türkiye siyasi tarihine geçecek bir nitelikteydi. Cansu'yu tebrik ediyorum. Özdağ söyleşide 14 Mayıs'taki birinci cinsten sonra muhalefetin Cumhurbaşkanı adayı Kemal Kılıçdaroğlu'yla kendisini destekleme konusunda bir protokol imzaladığını söylüyordu. Özdağ'ın kelamları şöyleydi: “Altılı Masa'daki ortakları itiraz edeceği için bakanlığımı açıklamama ricasını kabul ettim. Benim İçişleri Bakanı olacağımı açıklasa seçimi kazanabilirdi.”

Özdağ, bununla da yetinmemiş, Cansu'ya Kılıçdaroğlu'nun o protokolle kendilerine üç bakanlık ile MİT Başkanlığı'nı vereceğini açıklamıştı. Özdağ, kamuoyu önünde böylesine değerli bir bahiste böylesine kritik bir bilgiyi paylaşmışsa, palavra söylemiş olma ihtimali zordur." 

"Öyle anlaşılıyordu ki Kılıçdaroğlu 28 Mayıs'taki ikinci çeşit seçimleri öncesinde ikili oynamıştı. Çünkü Cumhurbaşkanı seçilip kabine kurma evresine geldiğinde, İçişleri Bakanlığı, MİT üzere değerli koltukları Özdağ ve adamlarına verdiğinde Altılı Masa'daki ortaklarını büyük hayal kırıklığına uğratacaktı. Kusura bakma Altılı Masa kabul etmedi” diye protokolü hayata geçirmese de hayal kırıklığı yaşayan Ümit Özdağ olacaktı. Kılıçdaroğlu “(Protokolle ilgili) Açıklamayı ahlaki olarak gerçek bulmam” diyor" diyen Zeyrek, yazısında şu sözlere de yer verdi:

"Gerçekten hem garip hem güç bir durum. İki yıl her hususta iş birliği yapacaksınız, 2400 unsurluk ortak bir yol haritası belirleyeceksiniz, bir Cumhurbaşkanı adayı açıklayacaksınız ve o birinci çeşitle ikinci tıp ortasındaki kısa müddette hepinizden zımnî yeni bir koalisyon ortağı bulacak. Üstelik hepsine alacakları oy oranında bakanlık vadederken, yeni ortağına ortalarında İçişleri'nin de olduğu üç kıymetli bakanlıkla MİT Başkanlığını vermeyi yazılı olarak taahhüt edecek. Üstelik bunu bilinmeyen tutmasını da “ahlaki” münasebetlere bağlayacak."

Osman Sert: Kılıçdaroğlu’nun kendisiyle yol yürüyen birçok kişiyi hayal kırıklığına uğratan pazarlıkları...

Karar gazetesinden Osman Sert de “İyi ki olmamış!" başlıklı yazısında röportajdaki kelamlara ve Kılıçdaroğlu'nun karşılıklarına değinerek, şu sözlere yer verdi:

"Bugün bu defteri tekrar açmamızın sebebi iki gazetecinin işini yapması. İşini yapması derken her gazetecinin aslında yaptığı için ek bir tebrike muhtaçlık duymadığı soru sorma faaliyeti. Basın aslında olağan süreçlerde siyasalların açıklamak istemeyecekleri ya da durup dururken söz etmeyecekleri gerçekleri ortaya çıkarmak, gündeme getirmek için var.

Birincisi şu sıralar t24 sitesinde yazan Cansu Çamlıbel’in Zafer Partisi Genel Lideri Ümit Özdağ ile yaptığı mülakat. Cansu’nun yaptığı mülakatlara nasıl hazırlandığını, konuştuğu bireylerle eski hukuku olsa bile aralığını nasıl müdafaaya çalıştığını, mülakat sonrasında da işine nasıl titizlendiğini birinci elden biliyorum.

Mülakatta herkesin varlığını kestirim ettiği bir ayrıntısı böylelikle öğrenmiş olduk. Özdağ Kılıçdaroğlu ile “yazılı mutabakatımız var. Biz İçişleri Bakanlığı dahil üç bakanlık ve Ulusal İstihbarat Teşkilâtı konusunda Kemal Bey’le mutabık kaldık.” diyerek değerli bir bilgi verdi. Israrlı sorularda da Özdağ dediğinin gerisinde durdu.

“- Peki siz hangi vazifede olacaktınız?

Ben İçişleri Bakanı olacaktım.”"

"Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarıyla yaşananlardan sonra ‘biz demiştik’ üstenciliği ile haklı çıkmanın hazzını yaşayan iktidar sözcülerine de tahminen iki satır ile değinmek gerek" diyen Sert, yazısında şunların da altını çizdi: "Bundan 20 sene evvel Erdoğan aday olduğunda o ve AK Parti çizgisine ‘takiyyeci, otokrat ya da şeriatçı’ suçlamaları ile yüklenen, yalnızca eşi başörtülü diye Abdullah Gül’ün adaylığına karşı çıkanlar son 5 yılda yaşananlar yüzünden haklı çıkmadılar.

O günkü halleri anti-demokratikti, yerleşik vesayet odaklarının ve toplumun pahaları ile arbedeli bir geleneğin o gün de yanlış bugün de yanlış tavırları idi. Erdoğan’ın anti-demokratik bir tavra savrulması onları haklı çıkarmadı. Kılıçdaroğlu’nun kendisiyle yol yürüyen birçok kişiyi hayal kırıklığına uğratan kapalı kapılar arkasında demokrasi zıddı figürlerle yürüttüğü pazarlıklar da ne yazık ki iktidarın yanılgılarını örtmeye yetmiyor."