HEDEP yerel seçime kilitlendi, kulislerde “AKP ile temas” iddiası konuşuluyor

HEDEP milletvekilleri Pervin Buldan ve Sırrı Süreyya Önder’in Adalet Bakanı Yılmaz Tunç'la görüşmesinin “HEDEP ve AK Parti ortasında lokal seçime yönelik temas” olarak kıymetlendirilmesi siyasi kulisleri hareketlendirdi. Başkan ve Buldan, görüşmenin cezaevlerindeki “hak ihlallerine” yönelik olduğunu açıkladı. Buna karşılık, iki parti ortasında, partide yetkili pozisyonda olmayan isimler ortasında temas trafiği olduğu tezleri konuşuluyor.

Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi'nin (HEDEP) öncülü pozisyonundaki HDP’nin, bir evvelki mahallî seçimde, İstanbul, Ankara, Adana, Antalya ve Mersin’in de ortalarında olduğu kentlerde aday çıkarmaması, CHP’nin bu kentlerde seçimi kazanmasını sağlamıştı. Ankara kulislerinde uzun müddettir, "AKP’nin HEDEP’in bu kentlerde aday çıkması konusunda temaslarda bulunduğu" tezi konuşuluyor.

“Açık ittifak" şartı

HEDEP tabanında, son genel seçimden sonra, partinin kendisiyle açık temas kurmayan partilerle birlikte siyaset üretmesi tenkitleri dillendirildi. Bu tenkitler doğrultusunda, HEDEP “açık ittifak” kuralıyla mahallî seçime hazırlanmaya başladı. HEDEP, açık ittifak olmazsa, partinin menfaatleri doğrultusunda bir siyaset yürütmeyi hedefliyor.

CHP temas kurabilir

CHP’nin yeni Genel Lideri Özgür Özel’in bu durumu dikkate alarak önümüzdeki günlerde HEDEP idaresi ile temasa geçeceği ve uygun bir tarihte görüşme talebinde bulunabileceği ileri sürülüyor.

Batıda da belediye

Ankara’da geçtiğimiz hafta lokal idareler konferansı düzenleyerek lokal seçimler için yol haritasına son biçimini veren HEDEP, öncelikli olarak kayyım atanan belediyelerin hepsini geri almayı amaçlıyor. Parti idaresi, kurduğu ittifaklar sayesinde batıda da kimi belediyeleri kazanmak istiyor. Bilhassa Mersin’in Akdeniz ve Toroslar belediyelerine özel değer veriliyor.

Geçen salı günü yapılan HEDEP’in Meclis Küme Toplantısı'nda mahallî seçime ait bilgi veren Eş Genel Lider Tuncer Bakırhan, üzerinde tartışmanın devam etmesine karşın ortaya bir çerçeve çıktığını belirterek, ittifaklara açık olduklarını, bu bahiste seçeneksiz olmadıklarını söyledi. Bakırhan’ın, “Bölgede kazanan, batıda kaybettiren konumdan çıkacağız. Hem bölgede kazanan hem batıda kazanan bir durum içinde olacağız” istikametindeki açıklamasına da dikkat çekiliyor.

Bakırhan’ın bu kelamları, mümkün ittifak görüşmelerinde HEDEP’in öne çıkacak taleplerinden birinin de bu olacağını gösteriyor.

AKP’den temkinli izleme

CHP’nin HEDEP ile muhtemel temas trafiği, AKP idaresi tarafından yakından izleniyor. AKP’nin HEDEP’le lokal seçim pazarlığı ya da ittifak imajı vermek istemediği biliniyor. Buna karşılık, İstanbul başta olmak üzere birtakım büyükşehirleri kazanma ihtimalinin HEDEP’in aday çıkarması ile güçleneceği bedellendiriliyor.

HEDEP tabanında da AKP’ye karşı reaksiyon var. HEDEP’li belediyelere kayyım atanması, eski HDP Eş Genel Liderleri Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ’ın tutuklu olarak yargılandığı “Kobani Davası”, HDP’nin kapatılmasına yönelik Anayasa Mahkemesi’nde devam eden dava ve İmralı mahkumu Abdullah Öcalan’ın ailesi ve avukatları ile görüştürülmemesi HEDEP tabanındaki reaksiyonun nedenleri olarak gösteriliyor.

HEDEP’in öncelikli talepleri

HEDEP’li Buldan ve Önder’in Adalet Bakanı Tunç’la görüşmesi, kulislere “Yerel seçim görüşmesi” olarak yansıdı. Lakin bunun doğruyu yansıtmadığı ortaya çıktı. Buna karşılık, iki parti ortasında mahallî seçime dair direkt bir görüşme olmamasına karşın taleplere ait aracılarla dolaylı ileti alıp verme biçiminde yoklamalar yapıldığı ileri sürüldü.

HEDEP’in iktidardan beklentisinin, mahallî seçim öncesi yeni bir açılım yapması, İmralı ile görüşmenin yine sağlanması ve kayyım uygulamasına son verilmesi olduğu öne sürüldü. Kulislerde, buna karşılık, AKP’nin de HEDEP’ten mahallî seçimde yargılanmamış, sicili pak isimlerin aday gösterilmesini, başta İstanbul olmak üzere batıdaki büyükşehirlerden aday çıkartılmasını beklediği kulislerde sav olarak lisana getiriliyor. Birtakım milletvekillerinin bu kapsamda aday gösterilebileceği teklifinin de konuşulduğu tabir ediliyor.

Ancak bir mühlet evvel ortaya atılan bu kulisler doğrulanmış değil. Buna karşılık, kulislere yansıyan bilgilerle ilgili rastgele bir açıklama da yapılmadı. Partilerin konum almalarının lakin karşılıklı yapılacak açıklamalarla ve inanç verici adımlarla mümkün olabileceği de konuşuluyor.