Dışişleri'nden AP'nin Karabağ kararına tepki

Avrupa Parlamentosu, Dağlık Karabağ'a düzenlediği operasyon nedeniyle Azerbaycan'ı ve krizi ele alma biçimi nedeniyle de Avrupa Birliği'ni kınadı. 491 milletvekilinin lehte, dokuzunun aleyhte oy kullandığı ve 36'sının çekimser kaldığı önergede "İnsan haklarının ve milletlerarası hukukun ağır ihlali" ve "haksız askeri saldırı" vurgulandı.

Dışişleri Bakanlığı, AP'nin kabul ettiği "Azerbaycan Saldırısı Sonrası ‘Nagorno-Karabağ’da Durum ve Azerbaycan’ın Ermenistan’a Devam Eden Tehditleri" başlıklı kararına ait yazılı açıklama yaptı.

Bakanlık'tan yapılan açıklama şu biçimde:

"Avrupa Parlamentosu’nun (AP) bugün (5 Ekim) kabul ettiği 'Azerbaycan Saldırısı Sonrası ‘Nagorno-Karabağ’da Durum ve Azerbaycan’ın Ermenistan’a Devam Eden Tehditleri' başlıklı bağlayıcı olmayan kararı bir sorumsuzluk, önyargı, yanlılık ve bilgisizlik timsalidir.

Yıllardır Türkiye aleyhine temelsiz suçlama ve savlarla dolu kararlar peşinde koşan bir kesim popülist ve ayrımcı AP üyesinin ülkemizi amaç alan telaffuzlarını temel alan bu kararı kınıyoruz.

Popülizm, ırkçılık, İslamofobi, çok kültürlülük ve bütünleşme aksiliğinin giderek güç kazanmaya başladığı Avrupa siyaseti mevcut kompozisyonuyla AP’de kendisini tüm ölçüsüzlüğüyle teşhir etmektedir. Vazife mühleti yakında dolacak mevcut AP'nin, AB’nin temel kıymetlerine bağlı, yapan, kapsayıcı ve aklı selim temsilcilerden oluşan yeni bir kompozisyona kavuşması AB’nin kendi geleceği için dileğimizdir.

Türkiye, Güney Kafkasya’da kalıcı barış, istikrar ve refahın tesisi için ağır gayret sarf etmekte, Ermenistan ile olağanlaşma süreci yürütmekte, bu ülkeyle Azerbaycan ortasındaki barış sürecine somut katkı sağlamakta, Ukrayna savaşı dahil tüm çatışma alanlarında ve insani krizlerde, milletlerarası hukuk çerçevesinde barış, kardeşlik ve ortak menfaatlerin tesisi için tüm imkanlarını seferber etmekte ve bu istikamette Sayın Cumhurbaşkanımızın liderliğinde yük ve eforlarına başvurulan temel bir aktör pozisyonunda bulunmaktadır.

Kimsenin dikkate almadığı, lakin marjinal bölümlerin ilgisini çekecek bu çeşit sorumsuz metinlerin AP kararı olarak önümüze konulabilmesini sistemik bir zafiyet olarak görüyor ve bunları ciddiye almıyoruz."