Cumhurbaşkanı kararına itiraz var, ÜAK kararına ‘yok’muş

ANKARA – Yükseköğretim Kurulu’nun (YÖK) Doçentlik yönetmeliğine dair periyot dönem yansılar kayda geçerken bir yandan da kelam konusu yönetmeliğe dair iptal davaları açılıyor. Doçentlik takımına başvuran akademisyenlerin hali hazırda uygulanan prosedüre karşı da itirazları birden fazla kere yargıya taşınıyor.

Danıştay takımı için belge hazırlayan bir akademisyenin başvurusu Doçentlik Kurulu tarafından reddedildi. Akademisyen, müracaatının reddedilmesinin münasebetini öğrenmek için Üniversitelerarası Konsey Başkanlığı’na (ÜAK) başvurdu. Mevzu yargıya taşınabilecekken kurumdan tartışmalı bir karşılık geldi. Doçentlik müracaatının reddedilmesinin münasebetini soran akademisyene ÜAK, heyetteki 5 profesörden 3’ünün kelam konusu başvuruyu "Başarısız" olarak nitelendirdiğini belirtti. ÜAK cevabında, “Bu tartışmaya açık değildir” sözüne de yer verdi.

‘BENİM ALDIĞIM KARARI SORGULAYAMAZSIN’ MANASINA GELİYOR’

ÜAK’ın cevabına reaksiyon gösteren, yargıya taşınabilecek bir hususun “Tartışmaya açık olmadığı” üzere bir karşılıkla sonlandırılamayacağını söz eden akademisyenin Avukatı Abdullah Enes Baltacı’ya nazaran kelam konusu cevap ihsas-ı rey manasına geliyor.

Bir akademisyenin doçentlik müracaatının reddedilmesinin akabinde yaptığı birinci adımın münasebetini öğrenmek için ÜAK’a başvurmak olduğunu, karşılaştıkları birçok örnekte müracaatlara dair "yanlış kararlar" verilebildiğini, bunun da yargı kararlarıyla tescillendiğini tabir eden Baltacı şunları kaydetti:

"Yapılan itirazın akabinde ÜAK, ‘Benim aldığım kararlar sorgulanamaz, yaptığım doğru’ manasında cevap veriyor. Bu karşılığın üzerine yönetim mahkemesine yapılan itirazların akabinde işin rengi birçok vakit değişiyor. Verilen kararların yanlış olduğu ortaya çıkabiliyor. Yapılan itiraza karşılık, ‘Bu tartışmaya açık değildir’ demek ‘Benim aldığım kararı sorgulayamazsın’ manasına geliyor. Bu hukuk devletine uygun değil. Cumhurbaşkanının aldığı kararların üzerine yargı yolu açık, ÜAK’ın kararları ise tartışmaya açık değilmiş. Bu bundan sonra yapılacak itirazların da önüne geçme gayreti. Bu türlü olmaması gerekiyor. Yönetimin aldığı kararların denetlenebilir ve sorgulanabilir olması gerekiyor.”