26 Haziran 2026 — 05:51
Politika

Başsavcılıktan 'onama' görüşü: Hukuk devletine beton

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesinde, beraatla sonuçlanmasına rağmen tekrar açılan Seyahat davasında TİP milletvekili Can Atalay ve Osman Kavala’nın da ortalarında yer aldığı 7 ismin mahpus cezalarının onanması istendi. Atalay’ın avukatı Deniz İhtimam, “Sorunlu doküman. Bu hukuk devletine beton dökmektir” dedi.

Editor · 09 Temmuz 2023 — 08:35 · 3 dk okuma · 0 okuma
Başsavcılıktan 'onama' görüşü: Hukuk devletine beton

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Osman Kavala, TİP milletvekili Can Atalay ve Mücella Yapıcı’nın da ortasında bulunduğu 8 ismin yargılandığı Seyahat Parkı davasında 7 sanık hakkındaki mahkumiyet kararlarının onanmasını istedi.

BERKİN ELVAN İDDİASI

Başsavcılık, davaya ait tebliğnamesini Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne gönderdi. Atalay’ın milletvekili olmasına değinilen tebliğnamede, devletin ülkesi ve milletiyle parçalanamaz bütünlüğüne karşı kabahatlerin yasama dokunulmazlığı kapsamı dışında olduğu savunularak durma kararı verilmemesi gerektiği sav edildi.

Tebliğnamede; 16 Haziran’da polis tarafından atılan gaz kapsülünün başına isabet etmesi sonucu yaralanan Berkin Elvan’ın, bu olaydan günler sonra gerçekleştirilen bir toplantının yarattığı şiddet ortamı nedeniyle ömrünü yitirmesinin savunulması dikkat çekti. Tayfun Kahraman ve Atalay’ın da iştirakiyle Garaj İstanbul’da, 27 Haziran 2013’te yapılan toplantının sonucunda şiddet ortamı yaratıldığı, bu ortamda Elvan’ın da ömrünü yitirdiği argüman edildi.

Tebliğnamede, sanıklar Kavala, Çiğdem Mater Utku, Mine Özerden, Tayfun Kahraman, Yiğit Ali Ekmekçi, Ali Hakan Altınay ve Atalay’ın hareketlerinin, “hazırlık hareketleri düzeyini aşarak cebir ve şiddete matuf icrai hareket boyutuna ulaştığı” savunularak kararların onanması istendi.

YAPICI İÇİN BOZMA İSTEMİ

Mücella Yapıcı hakkındaki cezanın ise “mahkûmiyetine kâfi, kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediği, sabit olan aksiyonları nedeniyle farklı ayrı cezalandırılması gerekirken yetersiz münasebet ile mahkûmiyetine karar verildiği” gerekçesiyle bozulması talep edildi.

‘HUKUK DEVLETİNE BETON’

Can Atalay’ın avukatı Deniz İtina, “Bu tebliğname hiçbir hukuksal nitelendirme içermeyen bir doküman. Çok sorunlu” yansısını gösterdi. Tutuklu vekillere ait bir içtihat geliştiğini vurgulayan İhtimam, “Tebliğnamede AYM kararları hiç yokmuş üzere demişler ki ‘Dokunulmazlığa girmez.’ Bu adalet bakanının verdiği demecin evraka işlenmiş hali. Bu Türkiye’nin geleceğine, demokrasiye, hukuk devleti niteliğine beton dökmektir” dedi.

(Deniz Özen)

Özen, “Berkin Elvan vurulduktan sonra gerçekleştirilmiş bir toplantıyı, Elvan’ın vefatına yol açan olayları körükleyen, şiddeti yaratan toplantı olarak nitelendirmişler. Bunlar tarihi çarpıtma isteğini, tekrar yazma isteğinin bir eseri. Başsavcılık makamı, birtakım tam teorisyenlerinin kendi görüşlerini, insanların özgürlükleriyle oynama uğruna yazdığı bir makam değil” dedi.

PKK’Lİ PEHLİVAN ZIMNÎ TANIK

Zafer Şahin imzalı tebliğnamede çeşitli kitaplardan ve isimlerden alıntılar yapılarak öznel yorumlara yer verilmesi dikkat çekti. Tebliğnamede, Kavala’ya yönelik şahitler ortasında terör örgütü PKK üyeliğinden mahpus cezası alan Duran Pehlivan’ın da bulunması dikkat çekti.