05 Temmuz 2026 — 01:37
Gündem

İstanbul Barosu'ndan Can Atalay açıklaması: Mahkeme başkanı HSK'ye şikayet edildi

İstanbul Barosu, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Lideri hakkında ‘görev suçu’ ve ‘meşru vasıtaları kullanmak sureti ile hürriyeti tahdit’ nedeni ile HSK'ya şikayette bulundu.

Editor · 02 Kasım 2023 — 19:12 · 4 dk okuma · 0 okuma
İstanbul Barosu'ndan Can Atalay açıklaması: Mahkeme başkanı HSK'ye şikayet edildi

İstanbul Barosu, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) hak ihlali kararına rağmen cezaevinden tahliye edilmeyen Türkiye Personel Partisi (TİP) Hatay Milletvekili Can Atalay için İstanbul Adalet Sarayı'nda açıklama yaptı.

Baro, Atalay hakkında Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) hak ihlali kararına karşın, belgeyi Yargıtay’a gönderen İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı’nı Yargıçlar ve Savcılar Kurulu’na şikayet etti.

İstanbul Barosu Lideri Filiz Saraç, şunları söyledi:

HUKUKA HÜRMETİN OLMADIĞI BİR ÜLKEDE DEMOKRASİDEN KELAM EDİLEMEZ: Bağımsız ve tarafsız yargının olmadığı, Anayasa Mahkemesi’nin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) kararlarının tanınmadığı, hukuka hürmetin olmadığı bir ülkede hukuk devletinden de demokrasiden de kelam edilemez. Anayasa'nın 153/6 unsuruna nazaran 'Anayasa Mahkemesi kararları Resmi Gazete'de çabucak yayımlanır ve yasama, yürütme ve yargı organlarını, yönetim makamlarını, gerçek ve hükmî şahısları bağlar.'

HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ AYAKLAR ALTINA ALINMIŞTIR: Cumhuriyetimizin 100.yılının kutlandığı bugünlerde AYM kararları uygulanmayarak, hukukun üstünlüğü ayaklar altına alınmıştır. Anayasa Mahkemesi (AYM), 27 Eylül 2023 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanan kararı ile Hatay Milletvekili ve Baromuzun üyesi Av. Şerafettin Can Atalay'ın Seçilme ve ‘Siyasi Faaliyette Bulunma Hakkı’ ile ‘Kişi Hürriyeti ve Güvenliği Hakları’nın ihlal edildiğine karar vermiştir. Bu konu Anayasa Mahkemesi kararında 'Kararın bir örneğinin hak ihlallerinin ortadan kaldırılması için müracaatçının yine yargılanmasına başlanması, mahkumiyet kararının infazının durdurulması, ceza infaz kurumundan tahliyesinin sağlanması ve tekrar yapılacak yargılamada durma kararı verilmesi halindeki süreçlerin yerine getirilmesi için İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine (E.2021/178) gönderilmesine' denilerek açıkça belirtilmiştir.

HUKUKSUZLUKLAR SİLSİLESİNE BİR YENİSİ DAHA EKLENDİ: Yargılama süreçlerinde yaşanan hukuksuzluklar silsilesine AYM kararına uyulmayarak bir yenisi daha eklenmiştir. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, AYM'nin hak ihlali kararından sonra vazifeli olan mahkemedir. Bu konu kararda açıkça belirtilmiştir. Can Atalay, AYM kararı doğrultusunda ihlalin sonuçları ortadan kaldırılarak derhal tahliye edilmelidir. Aksi durum ‘hürriyeti tahdit’ ve ‘görevi berbata kullanma’ cürümlerini oluşturur. Buna rağmen İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Lideri imzası ile evrak Yargıtay’a gönderilmiştir. Ayrıyeten ağır ceza mahkemeleri heyet halinde karar verir. Yalnızca Liderin imzası ile bu türlü bir karar verilemez. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi yok kararında olan kararından dönerek Anayasal yükümlülüğünü acilen yerine getirmelidir.

MAHKEME LİDERİ HAKKINDA KABAHAT DUYURUSUNDA BULUNULMUŞTUR: Hak ihlali sona erdirilmeyip, tahliye sağlanmadığından, Baromuz tarafından Yargıçlar Savcılar Kurulu’na İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Lideri hakkında ‘görev suçu’ ve ‘meşru vasıtaları kullanmak sureti ile hürriyeti tahdit’ nedeni ile şikayette bulunulmuştur. Yargının taraflı ve bağımlı olmasının yeni bir örneğinin yaşanıyor olması, AYM’nin yoruma açık olmayan hak ihlali ve bu ihlalin giderilmesine ait kararının uygulanmaması karşısında üyemiz Can Atalay için sesimizi yükseltmek ve 'Hukuk Devletine Saygı' demek için bir ortadayız. Yargı kurumlarını hukuk devletine bağlı olmaya ve hürmet duymaya davet ediyoruz."

Türkiye Barolar Birliği Lider Yardımcısı Gürkan Altun ise "Sesimizi Anayasa Mahkemesi'ne duyurmaya çalıştık, demek ki Anayasa Mahkemesi'nin binasının duvarları ince, demek ki orada yargıçların koridorlarında kilitli kapılar yok. Orada sesimiz duyuldu ve Anayasa Mahkemesi üyeleri tam da bağlı oldukları anayasaya uygun olarak bir karar verdiler. Çağlayan Adliyesi yapılırken duvarları herhalde kalın yapılmış, koridorları kapatılmış, güvenlik görevlilerinden diğer kimsenin giremediği alanlar yaratılmış. Yargıçlarımız sağır, yargıçlarımız duymaz olmuş. Biz günlerde mahkemeden AYM kararı çerçevesinde karar vermesini tahliye vermesini beklerken, hiç karar vermeden belgeyi Yargıtay’a sevk etmiş olması, kendisini bir havale makamı görmemiz mümkün değildir. Elbette hukuksuzluklar ne Can Atalay ile başladı ne de onunla bitecek. Ancak bizler hak savunucuları dün olduğu üzere bugün de yarın da bu hakkı savunur hale geleceğiz" açıklamasını yaptı. (HABER MERKEZİ)