Saray Tarafından Sansürlenmişti... İşte Erinç Sağkan'ın Konuşmasının Tam Metni!

Bugün Yargıtay Başkanlığı'nda düzenlenen İsimli Yıl Açılış Merasimi, saat 14.30'da başladı. Merasimde evvel Devlet Çoksesli Korosu konser verdi, Yargıtay Kurumsal Tanıtım Sineması gösterildi. Akabinde Türkiye Barolar Birliği (TBB) Lideri Avukat Erinç Sağkan konuştu. Sağkan'ın akabinde Yargıtay Lideri Mehmet Akarca ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan konuşmalarını yaptı.

Cumhurbaşkanlığı'ndan paylaşılan frekans bilgileri üzerinden yapılan yayın, programın başladığı 14.30'da değil, yaklaşık 15.00'te başladı. Cumhurbaşkanlığı frekansı ile yalnızca Yargıtay Lideri Akarca ve Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın konuşmaları yayınlandı. Türkiye Barolar Birliği Lideri Sağkan'ın konuşması, Cumhurbaşkanlığı frekansından paylaşılmadı. Geçen yıl yapılan İsimli Yıl Açılış Töreni'nde de TBB Lideri Sağkan'ın konuşması, Cumhurbaşkanlığı frekansından paylaşılmamıştı.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın katıldığı programları, yalnızca Cumhurbaşkanlığı'na akredite olan basın kuruluşlarının muhabir ve kameramanların takip etmesine müsaade veriliyor.

“NE YAZIK Kİ BİR GECEDE 122 ÖMÜR EKSİLDİK”

Erinç Sağkan, konuşmasında şunları söyledi:

* “Karşınızda, sırf avukatların meslek örgütleri olan ve 180 bini aşkın üyeye sahip baroların çatı örgütü Türkiye Barolar Birliği Lideri olarak değil, 85 milyon yurttaşımızın en kutsal ve temel haklarından olan savunma hakkının temsilcisi olarak bulunuyor ve hepinizi hürmet ile selamlıyorum. İçinde bulunduğumuz devirde, temel ve üniversal insan hakları için her doğan günde gayret veren, dünyanın öteki ülkelerinde tıpkı mesleği icra eden meslektaşlarından çok daha büyük zorluklara göğüs gererek, adalete kimin muhtaçlığı varsa şahsen orada bulunarak savunma hakkının kutsallığını ve adil yargılanma prensibini kâğıt üzerinde bırakmayan tüm meslektaşlarıma teşekkür ederek başlamak isterim. Onlarla tıpkı mesleği paylaşmanın onurunu ve gururunu hissetmediğim tek bir günüm dahi yok. Bundan tam 365 gün evvel, tekrar sizlerin ve tarihin huzurundaydım. Geçen vakitte ortamıza binlerce yeni meslektaşımız eklense de ne yazık ki bir gecede 122 ömür eksildik.

“6 ŞUBAT 2023 SABAHINDAN BERİ HİÇBİR ŞEY ESKİSİ ÜZERE DEĞİL”

* 6 Şubat 2023 sabahından beri hiçbir şey eskisi üzere değil… Binlerce yurttaşımızı, onlarca meslektaşımızı, ülke tarihinin gördüğü en büyük trajedide kaybettik. On binlerce meslektaşımızın ailelerini, en yakınlarını, konutlarını, iş yerlerini tek bir gecede kaybetmesine şahit olduk. Artık anlıyoruz ki; anlatılarda 40'ıncı gün hafifleyeceği söylenen yasımız, günlük ya da aylık değil ömürlüktür. Bugün üzerimde taşıdığım bu cübbenin, duvarları yıkılmış bir bina içerisinde, her şeye inat dimdik ayakta durduğu o fotoğrafın da sarsıntıdan itibaren hem ruhen hem de fiziken bir ortaya gelen Baro liderlerimizin, idare konseyi üyelerimizin, baro işçilerimizin ve bütün meslektaşlarımızın dünyada bir emsali daha olmayan dayanışması da gözlerimin önünden hiçbir vakit gitmeyecek.

“TÜRKİYE'DE YAŞAYAN HER 15 AVUKATTAN BİRİ, KONUTUNU YAHUT OFİSİNİ KAYBETMİŞTİR”

* Sarsıntıda yıkıma maruz kalan on bir vilayetimizde yaklaşık 17 bin meslektaşımız bulunmaktaydı. 10 binden fazla sayıda meslektaşımızın ofisleri yahut meskenleri sarsıntıdan direkt etkilendi ve kullanılamaz durumdadır. Bir diğer deyişle, Türkiye'de yaşayan her 15 avukattan biri, konutunu yahut ofisini kaybetmiştir.

* Türkiye Barolar Birliği, zelzelenin birinci anından itibaren acil durum masasıyla çalışmalarına başlamıştır. Birinci günün sabahında İdare Şurası üyesi arkadaşlarımızla sarsıntı bölgesine ulaştık ve gelişmeleri yerinde inceledik. Adalet Bakanlığı'yla görüşerek yurttaşların ve avukatların hak kayıplarının önlenebileceği tekliflerimizi paylaştık. Gerek temel gereksinim gereçlerinin bölgeye ulaştırılması, gerekse barınma muhtaçlığı üzere acil durumlar için bütün kaynaklarımızı seferber ettik.

* Çok sayıda hata duyurusunda ve tüzel teşebbüste bulunduk, türel süreçleri kararlılıkla takip ediyoruz. Hukuk rehberi ve görüntüler hazırlayarak yurttaşların tüzel bilgi sahibi olmasına yönelik çalışmalar gerçekleştirdik. Zelzeleden sonraki on gün içerisinde Enkaz Radarı uygulamasını hayata geçirerek, sorumluların cezasız kalmaması ve adaletin tecelli etmesi için kanıt toplanması çalışmalarına yüzlerce meslektaşımızla bilfiil katkı sunduk.

“BEKLENTİMİZ MESLEKTAŞLARIMIZIN DURUMLARININ GÖRÜNÜR OLMASI”

* Türkiye Barolar Birliği Lideri olarak, bu büyük ailenin ve dayanışmanın bir modülü olmaktan onur duyduğumu söz etmek isterim. Yola çıkarken ‘Hiçbir meslektaşımız ve baromuz yalnız, hiçbir yurttaşımız savunmasız kalmayacak' demiştik. Tarihin en ağır afetlerinden birini yaşarken bu kelamımızı tutabilmemize vesile olan büyük mesleksel dayanışmamızın bileşenleri Baro Liderlerimize, idarelerimize, meslektaşlarımıza ve baro işçilerimize şükranlarımı sunuyorum.

* Lakin bu ağır süreçte, bilhassa depremzede meslektaşlarımızın, vatandaşlarımızın haklarını savunmak için tekrar ayağa kalkabilmeleri ve mesleğimizin onuruna uygun biçimde çalışma şartlarının oluşturulmasını teminen kurumlara ilettiğimiz taleplerin, iki vilayetimizde valilikler ve belediyeler tarafından verilen konteyner takviyesi dışında karşılanamadığını ve savunma makamının yalnız bırakıldığını üzülerek söz etmek durumundayım.

* Umudumuz ve beklentimiz yeni isimli yılda sarsıntı bölgesinde hala çok büyük meseleler içerisinde yurttaşlarımızın hak arama uğraşında yanlarında olan meslektaşlarımızın durumlarının görünür olması ve sunduğumuz tahlil tekliflerinin tez formda hayata geçirilmesidir.

“ADALET TEŞKİLATIMIZIN HER SEVİYESİNDEN MENSUBUNA TEŞEKKÜRLERİMİ SUNUYORUM”

* Bir hususu daha kesinlikle belirtmek gerektiği inancındayım. Eksiklikler, yanılgılar kesinlikle olmuştur fakat içerisinde bulunulan çok ağır koşullar dahilinde Cumhuriyet Savcılarımızın ve Sulh Yargıçlarımızın alanda kanıt toplama uğraşlarının en yakın şahidi olduk. Yıkıntıların ortasında, adaletin gerçekleşmesi, sorumluların ortaya çıkması için kendi canlarını, ailelerini bile düşünemeden çalışan adalet teşkilatımızın her seviyesinden mensubuna binlerce sefer teşekkürlerimi sunuyorum. Bu vesileyle, hayatlarını kaybeden avukat, hâkim, savcı meslektaşlarımıza, adalet topluluğumuzun öteki bileşenlerine; Allah'tan rahmet, Milletimize bir sefer daha baş sıhhati diliyorum.

“İSTANBUL BAROSUNUN KAPISINA MÜHÜR VURMASI TESADÜF MÜDÜR?”

* Medeniyet tarihi, insan öyküleriyle; zulme ve karanlığa karşı çıkışın tarihi ise avukat öyküleriyle yazılmıştır. Ülkemizin yakın tarihi de bu gerçekliğin örnekleriyle doludur. 1960 Darbesi sonrası Yassıada yargılamalarında yasaklama kararına karşın yargılanmayı göze alarak merhum Başbakan Adnan Menderes'in avukatlığını yapan Baro Liderimiz Av. Orhan Apaydın ve kardeşi Av. Burhan Apaydın, savunma hakkının kutsallığını ülkemizin yakın tarihine tek başlarına nakşetmemiş midir?

* Türkiye Barolar Birliği Kurucu Lideri Av. Prof. Dr. Faruk Erem, 1971 muhtırasında darbeci sıkıyönetim kumandanına telgraf çekerek ‘Demokrasiye inanmış pahalı bilim adamları buyruğunuzla gözaltına alınmış iken, dışarıda olmaktan utanç duyuyorum. Açık adresim aşağıdadır. Gereğini emirlerinize sunarım' diyerek karanlığa karşı durma cüretini bizlere miras bırakmamış mıdır? Ulusun iradesini gasp eden 1980 darbecilerinin birinci işlerinden birinin İstanbul Barosunun kapısına mühür vurması tesadüf müdür?

* 1980 Darbe Anayasası'na kimsenin ‘hayır' diyemediği ve nihayetinde Anayasa'nın yüzde 91 çoğunlukla kabul edildiği devirde bile Türkiye Barolar Birliği Genel Heyeti, bu darbe anayasası hakkında ‘(…) halkın oyuna inanmayan ve genel olarak seçimi önemsemeyen, çoğulcu demokrasiye ve çağımızın tüm toplumsal ve hukukî kıymetlerine aykırı düşen, Türk Toplumunu çok gerilere ve çeşitli buhranlara sürükleyebilecek nitelikte … Bu haliyle Tasarının düzeltilemeyecek bir teklif olduğu' tespitini ve günümüzü dahi aydınlatan onurlu duruşunu memleketin yakın tarihine yazmamış mıdır?

* Bu ülkede bayanların hukuk fakültesine girebilmelerinin ve hatta bir restoranda serbestçe yemek yiyebilmelerinin önünü dahi bir avukat, ülkemizin birinci bayan avukatı Süreyya Ağaoğlu açmamış mıdır? Şu anda, ben bu salonda bu konuşmayı yaparken; ülkenin dört bir yanındaki adalet saraylarında, isimsiz binlerce hukuk kahramanı, kimin gereksinimi varsa onun yanında, hakikati arayıp adaleti inşa etmiyorlar mı? İşte kelam konusu adalet olduğunda; kimsesiz bir çocukla, dünyanın en kudretli insanını bir mahkeme salonunda eşitleyen, kanun önünde eşitlik ve adil yargılanma unsurudur. Adil yargılanma prensibinin de olmazsa olmazı savunma hakkı ve onun temsilcisi olan avukattır.

“TABLONUN ÇOK VAHİM OLDUĞUNU TABİR ETMEK DURUMUNDAYIM”

* Kutsallığı, vakti ve yeri aşan savunma hakkını temsil eden mesleğimiz hakkında sizlere olumlu bir tabloyu sunmayı çok isterdim. Fakat avukatlık mesleği bakımından tablonun çok vahim olduğunu tabir etmek durumundayım. Bugün burada, çeşitli platformlarda tekraren defa lisana getirdiğimiz, mesleğimizin artık neredeyse sürdürülemez hale geldiği genel problemlerden, stajyer avukatların, bağlı çalışan avukatların, kamu avukatlarının meselelerinden başka başlıklar altında kelam etmeyeceğim.

* İdaremizin geride bıraktığı yirmi aylık vazife müddeti boyunca, çabucak her günümüz, ayrıntılı başlıklara ait tespit ve tahlil tekliflerimizin başka ayrı yetkili kurumlara ve kamuoyuna aktarılmasıyla geçmiştir. Şu anda Adalet Bakanlığı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Siyasetleri Kurumu ile uyumlu bir çalışma sürecini başlattık. Umut ediyorum ki, bir sonraki isimli yıl açılışında artık kimi meselelerin tahliline ait somut adımlar atıldığından bahsedebilirim. Artık bahsedeceğim hakikatler ise yalnızca avukatların meslek sorunu değil 85 milyon yurttaşın içinde bulunduğu adalet yakarışlarıdır.

“ÜLKEMİZ, HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ ENDEKSİ'NDE 140 ÜLKE ORTASINDA 116 OLMUŞTUR”

* Mesleğimizi icra ettiğimiz yargı sisteminde hukuka itimat alarm vermektedir. Bu kapsamda en değerli başlığımız; yargı bağımsızlığı ile tarafsızlığının tam manasıyla sağlanması, savunmanın güçlendirilmesi ve hukukun üstünlüğünün içselleştirilmesi olmalıdır. Ülkemiz, Hukukun Üstünlüğü Endeksi'nde 140 ülke ortasında 116.; Doğu Avrupa ve Asya kategorisinde ise 14 ülke ortasında sonuncu olmuştur.

* Yürütme temsilcilerinin başkanlık ettiği Yargıçlar ve Savcılar Şurası (HSK) yapılanması kuvvetler ayrılığı prensibini sorgulanır hâle getirmekte, coğrafik teminat düzenlemesinin olağan hâkim unsuru bakımından ehemmiyeti ve bu unsurun de temel hak ve özgürlüklerle olan kontağı nedeniyle hukuka inancı sarsmaktadır. Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının mahkemeler tarafından emsal evraklarda göz arkası edilmesi, en son uygulanması gereken tutuklama önleminin kaideleri oluşmadığı halde bir cezalandırma aracı olarak uygulanması örnekleri, başta tabir hürriyeti ve adil yargılanma hakkı üzere temel haklarda yargıyı hak ve özgürlüklerin teminatı olma fonksiyonundan uzaklaştırmaktadır.

“MAHKEME KARARLARI, AYM VE AİHM KARARLARI ELBETTE TENKİTTEN MUAF DEĞİLDİR”

* Mahkeme kararları, AYM ve AİHM kararları elbette tenkitten muaf değildir. Lakin mahkeme kararlarının ne sebeple olursa olsun uygulanmaması, hukukun bir bileşen olduğu hiçbir düzlemde kabul edilemez. Hala kendisinden ilham aldığımız, hasretle andığımız meslektaşımız Uğur Mumcu'nun dediği üzere; ‘Bir ülkede devletin güvenliği ile hukukun güvenliği eş manalıdır. Devlet güvenliği ismine hukuk güvenliğinin ortadan kaldırılması, demokrasi ve hukuk devleti için ilerde onarılmaz yaralar açar'.

“YARGI BAĞIMSIZLIĞININ EN KIYMETLİ GÖSTERGESİ VE HUKUKA DUYULAN İTİMADIN TEMİNATI, TÜZEL ÖNGÖRÜLEBİLİRLİKTİR”

* Yargı bağımsızlığının en değerli göstergesi ve hukuka duyulan inancın teminatı, türel öngörülebilirliktir. Bugün yargı sistemimizin en büyük sorunu; vaktinde verilmiş, türel olarak öngörülebilir nitelikte yargı kararlarına ulaşamamaktır. Gerek uzayan yargılama süreçleri gerekse türel öngörülebilirlikten uzak kararların çeşitli sebepleri bulunuyor. Bunların bir kısmı, yürütmenin ve siyasetin, yargı organları üzerindeki tesiriyle bağlıdır.

* Kolay bir tavır değişikliği ve yargıçlarımıza buna ait teminatın hissettirilmesiyle bugünden yarına çözülebilecek bir sorun. Öte yandan öngörülebilirliğe ait öteki yapısal ögelerin varlığına da dikkat çekmemiz gerekiyor. Bu ögeler, muhakeme sürecinde yer alan aktörlerin hukuksal niteliğiyle alakalıdır. Liyakatsiz atamalar, bilgisizlik yahut tecrübesizlik nedeniyle yargılama sürecinde yapılan yanılgılar, siyaset kurumunun hiçbir müdahalesi olmasa dahi hukukun üstünlüğünü içselleştirememiş olmanın getirdiği tavır ve davranışlar, sağlıklı ve rasyonel bir argümantasyon yürütüldüğünü ortaya koyacak gerekçeli karar eksikliği üzere konular hukuk güvenliği kavramını sorgulanır hâle getirmektedir.

“ENFLASYONİST ORTAM VE EKONOMİK KRİZ, HEPİMİZİN MALUMUDUR”

* Sayın Cumhurbaşkanım. Ülkemizin iktisadi olarak içinde bulunduğu enflasyonist ortam ve ekonomik kriz, hepimizin malumudur. Ülkelerin refahının kalıcı ve istikrarlı bir biçimde artırılması ve artan refahın tüm toplum kısımları ortasında adil bir biçimde paylaşılması, fakat hukukun üstünlüğü prensibine dayanan, hak ve özgürlükleri yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığıyla teminat altına alan demokratik hukuk devletlerinde mümkündür.

“ÖZGÜR BİREY, GÜÇLÜ TOPLUM VE DEMOKRATİK TÜRKİYE ORTAK İDEALİMİZDİR”

* Bildiğiniz üzere 2019 yılında Yargı Islahatı Strateji Dokümanı kamuoyu ile paylaşıldı. Ayrıyeten buna dayanılarak 2021-2023 yılları için İnsan Hakları Hareket Planı hazırlandı. İnsan Hakları Aksiyon Planı'nın alt başlığı ve mottosu ‘Özgür Birey, Güçlü Toplum; Daha Demokratik Bir Türkiye' biçiminde belirlenmişti. Bu mottoya motamot katılıyoruz: Özgür Birey, Güçlü Toplum ve Demokratik Türkiye ortak ülkümüzdür.

“HAYATA GEÇİRİLEN OLUMLU DEĞİŞİKLİKLERİ BİZLER DE MEMNUNİYETLE TAKİP EDİYORUZ”

* İnsan Hakları Aksiyon Planı, ‘2.6. Savunmanın Güçlendirilmesi ve Avukatlık Hizmetlerinde Kalitenin Artırılması' başlığı altında yer alan g, h ve i bentlerinde bu ülküye ulaşılmasını sağlayacak faaliyetlerden üçünü şu biçimde belirlemiş; yargıda toplumsal devletin bir gereği olarak maddi durumu yetersiz olan şahıslara verilen isimli yardım hizmetleri için avukatlardan alınan vergi oranı tekrar düzenlenecektir. Mecburî müdafi fiyatları artırılacak ve bu fiyatların gecikmeksizin ödenmesi için evrakların dijital ortamda tamamlanması sağlanacaktır. Kamu avukatlarının çalışma asıllarına ve özlük haklarına yönelik uygunlaştırma yapılacaktır.

* Aksiyon Planı'ndaki farklı maksatlar doğrultusunda hayata geçirilen olumlu değişiklikleri bizler de memnuniyetle takip ediyoruz. Çocukların ve hata mağdurlarının isimli süreçte ikincil örselenmelerinin önlenmesi emeliyle oluşturulan isimli görüşme odaları ve çocuk izlem merkezlerinin ülke genelinde yaygınlaştırılması, keza adliyelerde cürüm mağdurlarının kendilerini yalnız hissetmemelerine yönelik önlemler kapsamında çocuklar, bayanlar, engelliler ve yaşlılar başta olmak üzere, yardımcı olmak gayesiyle kurulan İsimli Takviye ve Mağdur Hizmetleri Müdürlüklerinin yaygınlaştırılması, Hukuk Mesleklerine Giriş İmtihanı.

“İVEDİLİKLE ÇÖZÜLMESİ GEREKMEKTEDİR”

* Bununla birlikte, Hareket Planı'nda savunma makamı için öngörülen olumlu adımların atılmadığını tabir etmek durumundayım. Üstte bahsettiğim, isimli yardım hizmetlerinde KDV oranı son artış ile yine yüzde 10 olmuştur. Ayrıyeten isimli yardım ödeneğinin yetersizliği nedeniyle çok sayıda meslektaşımız yaptığı işin fiyatını yıllarca alamadığı üzere artık Barolar tarafından görevlendirme de yapılamamaktadır.

* Nisan ayında yapılan yasal düzenleme ile isimli yardım için ayrılan ödeneğin yüzde 2'den yüzde 3'e çıkartılmasını yetersiz lakin olumlu karşılamakla birlikte yüzde 1'lik artışın Meclis'in iradesine karşıt olarak bu yılki ödeneğe yansıtılmamasını hala anlayamıyoruz. Bilhassa ekonomik istikametten dezavantajlı durumdaki vatandaşlarımızın adalete erişimi bakımından toplumsal devlet prensibiyle bağdaşmayan bu durumun acilen çözülmesi gerekmektedir.

“PEK ÇOK MESLEKTAŞIMIZ İÇİN AÇIK BİR YARA OLDUĞUNU TABİR ETMEK İSTERİM”

* Keza, zarurî müdafi fiyatlarında, yıllık enflasyona bağlı olağan artışın üzerinde bir uygunlaştırma maalesef gerçekleşmemiştir. Örneğin bugün zarurî müdafilik kapsamında soruşturma evresi için atanan bir avukatın yaptığı bu kamu hizmeti karşılığında emeği için takdir edilen fiyat, vergiler düştüğünde yalnızca 964 Türk lirasıdır. Bu ne avukatın emeğine ne de insan hakları dokümanlarına altını çizerek yazdığımız vatandaşın adalete erişim, adil yargılanma ve savunma hakkına revadır.

* CMK görevlendirmeleri için uygulanan Tarife'nin şu anda pek çok meslektaşımız için açık bir yara olduğunu, kolay pansumanlarla giderilmesinin ise artık mümkün olmadığını tekrar söz etmek isterim. Tekrar kamu avukatlarının özlük haklarına ait olarak verilen taahhüdün bugüne kadar yerine getirilmediğini de belirtmem gerekiyor.

“İKTİSADİ KRİZLER VE EKONOMİK DARBOĞAZLAR GEÇİCİDİR”

* Kuşkusuz ki, iktisadi krizler ve ekonomik darboğazlar geçicidir. Lakin Prof. Dr. İlber Ortaylı'nın dediği üzere; bir millet iktisadi krizle düşmez, tüzel ve kültürel yapıdaki derbederlikle düşer. O nedenle gerek yargı sistemimizin içerisinde bulunduğu aksilikleri gerekse avukatlık mesleğinin ağır meselelerini lisana getirmeyi yasal sorumluluğumuz olduğu kadar ülkemize olan borcumuz olarak da görüyoruz.

“MESLEĞİMİZ ENFLASYONLA NİTELİKSİZLEŞTİRİLMEKTE VE İTİBARSIZLAŞTIRILMAKTADIR”

* Mesleğimiz dünyada emsali az rastlanır niceliksel bir enflasyonla niteliksizleştirilmekte ve itibarsızlaştırılmaktadır. Birçoğunun akademik takımının yetersiz olduğu görülen 92 hukuk fakültesinden her sene yaklaşık 20 bin mezun sisteme dahil olmaktadır. Bu, dünyanın hiçbir yerinde kabul edilebilir bir artış olmadığı üzere, avukatların meslek meselesine değil ulusal bir krize işaret etmektedir.

* İnsan Hakları Hareket Planı'na uygun olarak, hukuk fakültelerine girişte uygulanan 125 bin muvaffakiyet sıralaması kaidesi 100 bine yükseltilmişken, yürütmenin bu olumlu iradesine karşın bir gecede YÖK kararı ile hukuk fakültesi kontenjanlarının 125 bine düşürülmesi, ulusal çapta bir hukuk yıkımının katalizörü olarak tarihe geçecektir. Esasen artık, 100 bin sıralaması dahi kâfi değildir; acilen yapılması gereken, hukuk fakültesi muvaffakiyet puanı sıralamasının kısa vadede 75 bine, akabinde 50 bine çekilmesidir. Tekrar ve tekrar vurgulamak isterim ki, hukuk fakültelerindeki bu niceliksel enflasyon ve niteliksel düşüş yalnızca biz avukatların değil tüm memleketin problemidir.

“ÜLKE GENELİNDE YAŞANAN CİNNET VE CİNAYET HABERLERİ KORKU SEVİYEMİZİ ARTIRMAKTA”

* Ülkemizde kitlesel bir şiddet sarmalının her geçen gün daha da hissedilebilir olduğu açıktır. Ülke genelinde yaşanan cinnet ve cinayet haberleri dert seviyemizi artırmakta, çocuklarımızın geleceği hakkında bizleri kaygıya sevk etmektedir. Mesleksel şiddetin birincil mağdurlarından birinin avukatlar olduğu ise tartışmasızdır. Ülkemizde avukatlar; aldıkları belgelerle ilişkilendirilmekte, uyuşmazlıkların tarafı görülmekte ve şiddetin ve hatta cinayetin mağduru olmaktadırlar.

*Avukatların içinde bulunduğu toplumsal ve ekonomik kaos halinin onları intihara sürüklemesi ise maalesef ki yeni gerçekliğimiz haline gelmiştir. Bu ülkede avukata dönük şiddet ve avukat intiharları ulusal seviyede siyasetlerle derhal ele alınmalı ve çözülmesi için gerekli adımlar tek bir gün dahi gecikmeden hayata geçirilmelidir.

“CAN ATALAY'IN OLMASI GEREKEN YER, DEMİR PARMAKLIKLAR GERİSİ DEĞİL”

* Ülkece herkese iyi olmasını dilediğim yesyeni bir seçimi çok yakın bir vakitte daima birlikte idrak ettik. Bizler, artık kangrenleşmiş meslek sıkıntılarının hayatımızın evvelki devrine ilişkin olduğu yepisyeni bir başlangıcın eşiğinde olduğumuza inanmak istiyoruz. ‘Egemenlik kayıtsız kuralsız milletindir' unsurunun en somut sözü olan Aziz Meclisimize seçilen hukukçu milletvekillerine, Türkiye Barolar Birliği Lideri, ancak her şeyden önce hukukçu bir meslektaşları olarak gönderdiğim mektupta da tabir ettiğim üzere, Türkiye Barolar Birliği; yasama organımızın demokrasiye, insan hak ve özgürlüklerine, hukuk devletinin işlerliğine katkı sağlayacak her adımında; hukuksuzluklara ve hak ihlallerine karşı verilecek her gayrette dayanışma içinde olmuştur; bundan sonra da olmaya devam edecektir. Lakin belirtmek isterim ki, hukukçu milletvekillerine gönderdiğim bu mektup, olması gerekenden bir eksiktir. Meslektaşımız ve milletin iradesiyle seçilmiş Milletvekili Can Atalay'ın olması gereken yer, demir parmaklıklar ardı değil, Anayasa Mahkemesinin emsal kararları mucibince milletin Meclisi'dir.

“GEÇEN SENE LİSANA GETİRDİĞİM PROBLEMLER YENİLİĞİNİ KORUYOR”

* Gördüğünüz üzere temelde, geçen sene isimli yıl açılış konuşmasında lisana getirdiğim sıkıntılar yeniliğini koruyor. Lakin kararlılıkla lisana getirmek isterim ki, son kelamım ve teşekkürüm de ölene kadar tıpkı şahsa, tıpkı cümlelerle olacaktır. Zira bizim şükranımızın birincil muhatabı da yolumuzu aydınlatan ışığın kaynağı da Gazi Mustafa Kemal Atatürk'tür. Bize bu umuda ve hüzne doygun coğrafyada Türkiye Cumhuriyeti'ni ebediyen payidar kılacak hukuk devletini tekrar, eskisinden daha sağlam halde tesis etmenin azmini, kararlılığını ve cüretini veren, o mavi gözlü Selanikli yetimdir.

* ‘Adalet Mülkün Temelidir' yazılan her mahkeme salonu ve eşitliğin, hakkaniyetin, adaletin, bağımsız yargının ve insan onurunun öğretildiği her hukuk fakültesi salonu Mustafa Kemal Atatürk'ün mirasıdır. Bizler bugün mirasına sahip çıkmak için cübbelerini yeri geldiğinde barınak, yeri geldiğinde yıkılması mümkün olmayan çatı, yeri geldiğinde de tahakkümün karşısında kalkan yapan avukatlarız. Kılavuzumuz, pusulamız, güneşimiz Cumhuriyet'in kurucu bedelleri ve Atatürk unsur ve devrimleridir.”

“KASITLI OLARAK ENGELLENDİ”

Basın Kurulu, yaptığı yazılı açıklama ile duruma reaksiyon gösterdi. Kurul tarafından yapılan açıklamada şöyle denildi:

* “Yeni İsimli Yıl açılışı nedeniyle Cumhurbaşkanının da katıldığı merasimde, Türkiye Barolar Birliği (TBB) Lideri Erinç Sağkan'ın konuşmasının televizyonlarda yayınlanması kasıtlı olarak engellenmiştir.

* Yargıtay'da yapılan merasimin televizyonlarda canlı yayınlanmasını sağlamak üzere Cumhurbaşkanlığı tarafından görevlendirilen ve tek yetkili yayın sağlayıcı kuruluş, basın organlarıyla uydu frekansını paylaşmıştır. Saati gelip program başladığı halde, kürsüye birinci çıkan TBB Lideri Erinç Sağkan'ın konuşması boyunca yayın uyduya verilmemiş ve televizyonlarda yayınlanması engellenmiştir.

* TBB Liderinin konuşması bitiminde, yayın uyduya verilerek programın devamı televizyonlardan canlı yayınlanmıştır. TBB Lideri Erinç Sağkan'ın konuşması, Cumhurbaşkanlığının görevlendirdiği tek yetkili yayın sağlayıcı tarafından açıkça sansürlenmiştir. TBB'nin hem yayın sağlayıcı hem Yargıtay'dan talep ettiği konuşma kaydı da ‘elimizde kayıt yok' denilerek verilmemiştir.

“KABUL EDİLEMEZ”

* Yargının kurucu ögelerinden savunma makamının temsilcisi Türkiye Barolar Birliği Lideri Erinç Sağkan'ın, konuşmasının sansürlenmesi, Anayasa teminatındaki basın özgürlüğü ve halkın haber alma hakkı ihlalidir ve kabul edilemez. Tek taraflı sesin yayılmasındaki devletin ve siyasi uğraşın, demokratik hukuk devletine yakışmadığını ve kabul edilemez olduğunu, kamuoyuyla paylaşıyoruz.”