Basın örgütleri, Tolga Şardan'ın sözleriyle gazetecilere çağrı yaptı: "Biz gazeteciyiz, gazetecilik yapıyoruz o kadar" diyor, T24 Ankara ofisinde buluşuyoruz

Tolga Şardan savcılık sözünde, "Sadece halkı bilgilendirmek için gazetecilik yaptım" dedi; avukatı yazının ihbar niteliğinde sayılması gerektiğini söyledi

MİT'in Cumhurbaşkanlığı'na sunduğu 'yargı raporu'nda neler var?" başlıklı yazısı sonrası hakkında başlatılan soruşturma kapsamında tutuklanan T24 yazarı Tolga Şardan, savcılığa verdiği tabirde, "Sayın Uçar'ın dilekçesinin akabinde HSK'ya tekrar Anadolu’nun değişik köşelerinde vazife yapan yargı mensupları tarafından ihbarlar yapılmaktadır. Ve HSK tarafından görevlendirilen müfettişler kelam konusu savlar çerçevesinde ortalarında üst seviye yargı mensupları da olmak üzere birçok kişinin bilgi sahibi pozisyonunda sözlerini almışlardır. Görüleceği üzere devletin en saygın kurumlarından olan MİT Başkanlığı da kelam konusu argümanlar çerçevesinde özellikle Sayın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'dan gelen talimat sonrasında, ismi geçen yargı mensupları üzerinde de ayrıntılı araştırma yapmıştır. Münasebetiyle kulislerden elde ettiğim bilgileri kelam konusu yazıda kaleme alırken tarafıma yönelttiğiniz TCK 217/A hususu kararlarına muhalif rastgele bir teşebbüsüm olmamıştır" diye belirtti.

Suçlamayı kabul etmeyen Şardan, "Ben 35 yıldır gazetecilik yapmaktayım. 35 yıldır Türkiye Cumhuriyeti'nin yargı ve güvenlik bürokrasisini yakından takip eden bir gazeteci olarak hangi hususların kabahat teşkil edeceğini, hangi hususların kabahat teşkil etmeyeceğini bilecek deneyime sahibim. Bana bildirmiş olduğunuz cürüm savıyla ilgili olarak atılı suçlamayı katiyetle kabul etmiyorum. Altını çizerek söylüyorum yalnızca halkı bilgilendirmek çerçevesinde gazetecilik yaptım" dedi. Şardan'ın avukatı ise, "Müvekkilin yazısının ihbar niteliği sayılıp soruşturmayı açan savcılıkça araştırılması gerekirdi" dedi.

"Katalog suç" diyen mahkeme, "kaçma şüphesi" ile "beklenen ceza ve güvenlik önlemi" münasebeti sundu!

Kararında TCK 217/A’nın katalog cürümlerden olduğunu yazan İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliği, tutuklamaya münasebet olarak “kaçma kuşkusu ile kanıtları yok etme, gizleme, şahit ve mağdurlar üzerinde baskı oluşturma kuşkusunun bulunduğunu” öne sürdü. Mahkemenin tutuklamaya sunduğu münasebetlerden biri de “beklenen ceza yahut güvenlik önlemi” oldu. Tutuklanan Şardan, Sincan Cezaevine gönderildi.

Mahkemenin kararında "katalog suçlardan" diye yazdığı ve bir yıldan 3 yıla kadar mahpus cezası öngören TCK 217/A hatası, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 100. unsurunda sıralanan ve kanun yeterince tutuklama kararı verilen katalog cürümler ortasında yer almıyor.

TIKLAYIN - Tolga Şardan savcılık tabirinde, "Sadece halkı bilgilendirmek için gazetecilik yaptım" dedi; avukatı yazının ihbar niteliğinde sayılması gerektiğini söyledi

TIKLAYIN - T24 muharriri Tolga Şardan'ın gözaltına alınmasına toplumsal medyada reaksiyon: Gözaltılar, baskılar gazetecileri susturamaz!

TIKLAYIN - Kılıçdaroğlu'ndan gazeteci Tolga Şardan'ın gözaltına alınmasına reaksiyon: Bu karardan derhal dönülmelidir!

TIKLAYIN - Dezenformasyon Merkezi, yazısından 43 saat, tutuklanmasından ise 10 dakika sonra Tolga Şardan açıklaması yaptı: MİT'in sav edildiği üzere bir raporu kelam konusu değil

TIKLAYIN - Ankara Barosu Lideri Mustafa Köroğlu, Şardan’ın hakim sorgusunda savunma yaptı

TIKLAYIN - Ankara Barosu’ndan Tolga Şardan açıklaması: İhbarımızdır! Savları soruşturmak üzere Cumhuriyet Savcılarını derhal misyona çağırıyoruz