25 kişinin öldüğü apartmanın zemin etüdü 'evraktan' ibaretmiş

İSTANBUL - Merkez üssü Maraş'ın Pazarcık ve Elbistan ilçeleri olan ve 11 kenti etkileyen 6 Şubat sarsıntılarında yıkılan binalarla ilgili açılan davalar sürüyor. Antep'in İslahiye ilçesinde bulunan Beğenilen Apartmanı da sarsıntıda büsbütün yıkılan binalardan biri. Apartmanda yaşayan 25 kişi sarsıntıda hayatını kaybetti.

2'Sİ TUTUKLU 5 KİŞİ YARGILANIYOR

Depremden sonra başlatılan soruşturmada, binanın müteahhidi S.K. ile teknik sorumlusu A.Ş. tutuklandı. Tutuklu iki sanığın yanı sıra, davada 3 kişi de tutuksuz yargılanıyor. Sanıklara, 'taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma' suçlaması yöneltiliyor. Davanın birinci duruşması, 28 Ekim'de İslahiye Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.

BİLİRKİŞİ EKSİKLERİ SIRALADI

Savunmaları alınan tutuklu ve tutuksuz sanıklar, Beğenilen Apartmanı'nın yıkılmasında ve 25 kişinin hayatını kaybetmesinde hiçbir sorumlulukları olmadığını ileri sürdü. Sanıkların savunmalarının bilakis, savcılığın iddianamesinde yer alan eksper raporunda ise, binanın yıkımına sebep olan ayrıntılara yer verildi. Karadeniz Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği kısmı tarafından düzenlenen uzman raporunda, proje evresinde statik projenin içeriğinin yetersiz ve uyumsuz oluşuna, temel donatı alanı, temel taban emniyet gerilmesi, kolon boyutları, kolon donatı alanı, kiriş boyutları, kiriş donatı alanı yetersizliğine dikkat çekildi. Ayrıyeten, bina yapılmadan evvel düzenlenen taban etüdünde sıvılaşma tahlili yapılmadığı belirtildi.

'EVRAK TAMAMLAMAK İÇİNDİ'

Duruşmada sözü alınan sanıklardan D.Y., Beğenilen Apartmanı'nın projesinde taban etüdü yaptığını, eksper raporunda yer alan eksikliklerin, inşaatta tamamlanması gerektiği tarafında rapor verdiğini ileri sürdü. D.Y., inşaatın yapıldığı periyotta gerekli teçhizata sahip laboratuvar olmadığı için yer sıvılaşma tahlili yaptıramadıklarını da belirtti. Raporunda, tabanın ne kadar derin olursa o kadar düzgün olacağını söylediğini belirten D.Y., inşaatın yerinde su gördüğünü de aktardı. D.Y., verdiği raporun inşaatın müteahhidi S.K. ve proje sorumlusu A.Ş. tarafından dikkate alınmadığını da vurgulayarak, "Bana başvurulma sebebi evrakların tamamlanması içindi" dedi.

AVUKATTAN 'KURTARMA ÇALIŞMASINDA ÇOCUK ÖLDÜRÜLDÜ' İDDİASI

Gözde Apartmanı'nda hayatını kaybedenlerin yakınlarının da takip ettiği davada, şikayetçilerin avukatlarından Naim Eminoğlu, sarsıntıdan sonra yapılan kurtarma çalışmalarında kullanılan bir iş makinesinin, binadan sağ kurtulan bir çocuğun hayatını kaybetmesine neden olduğunu ileri sürdü. Eminoğlu, mahkemenin kovuşturmanın genişletilmesi talebini reddettiğine değinerek, "AFAD vazifelileri, belediye vazifelileri hakkında yapılan pek şikayet, mahkeme tarafından reddedildi" sözlerini kullandı.